Прокуратура Красносельского района сообщает

В прокуратуре Красносельского района  29 ноября 2018 года с 09 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. (перерыв на обед с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.)  по телефону 365-97-14 будет проводиться «горячая линия» по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района. Будут приниматься устные сообщения граждан.

(размещено 08.11.2018 г.)

Прокуратурой Красносельского района Санкт-Петербурга 07 ноября 2018 года с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. проводится прием граждан на базе СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 93», по адресу: ул. Освобождения, д. 15.
Граждане могут обратиться с заявлениями по вопросам некачественного оказания медицинской помощи несовершеннолетним.
(размещено 02.11.2018 г.)

Внесены изменения в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
Органы местного самоуправления наделены правом проводить мероприятия по защите прав потребителей, предусмотренные Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно данному закону в целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе: рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей, а также обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей). 
При выявлении по жалобе потребителя товаров (работ, услуг) ненадлежащего качества, а также опасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды незамедлительно извещать об этом федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг).
Прием жалоб потребителей может осуществляться через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг.

Изменения в трудовое законодательство

С 1 января 2019 года вступит в силу Федеральный закон Российской Федерации от 03.10.2018 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», согласно которому Трудовой кодекс РФ будет дополнен ст. 185.1, устанавливающей гарантии работникам при прохождении диспансеризации.
Так, работникам гарантировано при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательствам в сфере охраны здоровья, право на освобождение от работы на один рабочий день один раз в три года с сохранением за ними места работы. При этом работники, не достигшие возраста, дающего право на назначение пенсии по старости, в том числе досрочно, в течение пяти лет до наступления такого возраста и работники, являющиеся получателями пенсии по старости или пенсии за выслугу лет, при прохождении диспансеризации, имеют право на освобождение от работы на два рабочих дня один раз в год с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка. Освобождение от работы для прохождения диспансеризации будет осуществляться на основании письменного заявления работника, с согласованием дня освобождения от работы с работодателем. 

Как избежать мошенничества с использованием поддельных денежных купюр

Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием. Уголовная ответственность за совершение такого деяния предусмотрена статьей 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Инструментом обмана могут служить поддельные денежные средства или их имитации, свободно продающиеся в магазинах подарков – так называемые «Билеты Банка Приколов», которые вручаются при продаже чего-либо, обмене иностранной валюты, размене денег или  иных случаях.
Как правило, поддельные денежные купюры изготовлены с высокой степенью похожести на настоящие банкноты, что затрудняет процесс их распознавания.
Однако, обнаружить, что злоумышленник пытается расплатиться имитацией все таки можно:
- такие «деньги» выполнены на обычной бумаге, в отличие от настоящих, имеющих более плотную структуру и сложный состав;
- отличаются по размеру и визуально заметно, что они больше или меньше оригинала;
- на обеих сторонах банкноты, как правило, красным цветом, нанесена надпись «Не является платежным средством», «Билет Банка Приколов» или нечто подобное.
Чтобы не стать жертвой мошенников: 
- обеспечьте себе условия проверки купюр в спокойной обстановке, при достаточном освещении, а также возможность, при необходимости, обращения в ближайший магазин или отделение банка; 
- обратите внимание на реакцию того, с кем собираетесь иметь дело, на Вашу придирчивость к деньгам. Добросовестный человек заинтересован в благополучном совершении сделки и Ваша бдительность не должна вызывать негативной реакции;
- при наличии сомнений  откажитесь от сделки.
Если Вы все же стали жертвой преступления:
– сообщите об этом в ближайший отдел полиции;
– не пытайтесь сбыть поддельную купюру, что само по себе является преступлением. 
Ваша бдительность и соблюдение нескольких не сложных правил поможет избежать материальных потерь или проблем с законом. 

Ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста

Федеральным законом от 03.10.2018 № 352-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, дополнившие его статьей 144.1.
Установлена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста.
Так, необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста, а равно необоснованное увольнение с работы такого лица по тем же мотивам наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо обязательными работами на срок до 360 часов.
Под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
(размещено 01.11.2018 г.)

1. В результате незаконного использования помещений городу причинен ущерб в размере более 2 млн рублей

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения федерального законодательства при распоряжении государственным имуществом - помещениями площадью более 130 кв.м. одного из домов по улице Пограничника Гарькавого в деятельности ООО «АИЮ».
Установлено, что в нарушение требований закона организация незаконно использует эти помещения с августа 2013 года по февраль 2018 года для осуществления хозяйственной деятельности в отсутствие разрешения собственника и договорных отношений по аренде объекта.
Согласно сведениям Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в результате этих действий городу причинен имущественный ущерб в размере более 2 млн рублей.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере).
Ход их рассмотрения контролирует прокуратурой района.


2. Собственникам дома неправомерно отказано в предоставлении информации о штатном расписании сотрудников ЖСК

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства при раскрытии информации ЖСК-599.
В соответствии с действующим законодательством ЖСК не вправе ограничивать доступ к раскрываемой информации собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Эта информация предоставляется по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не более 10 дней.
В ходе проверки установлено, что собственники многоквартирного дома по проспекту Ветеранов в мае 2018 года направили председателю правления ЖСК-599 обращение о предоставлении штатного расписания по всем сотрудникам ЖСК-599 с указанием начисленных заработных плат и вознаграждений за 2017 и 2018 годы.
Это обращение направлено по почте заказным письмом с уведомлением.
Однако ответ на это обращение собственникам многоквартирного дома не направлен, требуемая информация не предоставлена.
Прокуратура района в отношении председателя правления ЖСК-599 возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации), которое находится на рассмотрении.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


3. Отстраненная управляющая компания получала денежные средства за непредоставленные ею услуги

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения федерального законодательства при управлении многоквартирным домом по улице Пограничника Гарькавого.
В ходе проверки установлено, что по решению собственников жилых помещений в многоквартирном доме с 01 августа 2017 года ООО «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» выбрано в качестве управляющей компании.
Сведения внесены в раздел Реестра лицензиата распоряжением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.
ООО «Комфорт», ранее осуществлявшее обслуживание дома,отстранено от управления.
Ранее между ООО «Комфорт» и ОАО «ВымпелКом» заключен договор на обеспечение доступа в технические помещения дома - чердаки, подвалы, кровли и другие места общего пользования.
В нарушение требований закона денежные средства по этому договору поступали в ООО «Комфорт» за услуги, которые эта организация после смены управляющей компании фактически не оказывала, в связи с чем ЖКС причинен ущерб в размере более 70 тыс. рублей.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Ход их рассмотрения контролирует прокуратура района.


4. Решается вопрос о привлечении строительной организации к ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха ООО «Генеральная дирекция по строительству «Ленгазнефтестрой».
Установлено, что организация имеет по Волхонскому шоссе котельную, в ходе деятельности которой в атмосферный воздух поступают загрязняющие вещества.
В нарушение требований закона организация осуществляет выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие разрешения, выданного территориальным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Ею не обеспечена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также не ведется учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов.
Прокуратура района в отношении генерального директора Общества возбудила 2 дела об административном правонарушении по ст. 8.21 КоАП РФ (нарушение правил охраны атмосферного воздуха) и 8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства), которые находятся на рассмотрении.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


5. Прокуратура проводит проверку по информации в СМИ о нарушениях при проведении конкурсов на питание для образовательных учреждений в Красносельском районе

Прокуратура Красносельского района совместно с сотрудниками полиции на основании информации в СМИ проводит проверку соблюдения требований законодательства о контрактной системе при проведении администрацией Красносельского района конкурсов с ограниченным участием на право заключения контрактов на организацию питания для нужд государственных образовательных учреждений района.
В ходе проверки установлено, что в конкурсную документацию были включены условия, ограничивающие участие других претендентов. В ходе проверки прокуратура даст оценку правомерности действий должностных лиц администрации района при составлении и утверждении конкурсной документации по организации питания в образовательных учреждениях района.
По итогам проверки, в том числе, будет решен вопрос о направлении материалов в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.


6. Организация, отстраненная от управления, выставляла жильцам квитанции на оплату услуг ЖКХ

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения федерального законодательства при управлении многоквартирным домом по улице Юных Пионеров.
В ходе проверки установлено, что в июле 2017 года по решению собственников жилых помещений ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района» выбрано в качестве управляющей компании в этом доме.
Сведения внесены в раздел Реестра лицензиата распоряжением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.
ООО «ФЦ ГЦКС», ранее осуществлявшее обслуживание дома, отстранено от его управления.
Однако ООО «ФЦ ГЦКС», не имея прав по управлению этим домом, в период с апреля по август 2018 года выставляло его жильцам квитанции на оплату жилищных и коммунальных услуг, которые жильцами оплачивались.
В результате чего, гражданам причинен материальный ущерб в размере более 50 тыс. рублей.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество).
Ход их рассмотрения контролирует прокуратура района.


7. В Красносельском районе организация незаконно выставляла жильцам дома квитанции на оплату ЖКУ

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения федерального законодательства при управлении многоквартирным домом в поселке Хвойный ООО «УК Управдом-Сервис № 1».
В ходе проверки установлено, что в январе 2018 года по решению собственников жилых помещений ООО «УК Управдом-Сервис № 1» выбрано в качестве управляющей компании в этом доме.
Организация направила в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга протокол общего собрания собственников помещений, однако, в июле этого года инспекцией принято решение о приостановлении рассмотрения заявления для устранения недостатков при его подаче.
На период 15 августа 2018 года сведения об этом многоквартирном доме в реестре лицензий города не содержатся, договора с ресурсно-снабжающими организациями не заключены.
Однако ООО «УК Управдом-Сервис № 1», не имея на то законных оснований, с марта по июль 2018 года выставляло жильцам дома квитанции на оплату ЖКУ, которые жильцами оплачивались.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество).
Ход их рассмотрения контролирует прокуратура района.
(размещено 04.10.2018 г.)

ЖКС и его директор оштрафованы за нарушение лицензионных требований при управлении домом
Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга совместно с Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом ООО «Управляющая организаций «Жилкомсервис».
В ходе проверки установлено, что управляющая организация в нарушение требований жилищного законодательства не обеспечила надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по проспекту Народного Ополчения.
В доме происходит локальное разрушение герметика межпанельных швов, не устранена неисправность герметизации стыков, не приняты меры по предотвращению дальнейшего ухудшения герметизации.
Прокуратура района в отношении ЖКС и его генерального директора возбудила 2 дела об административных правонарушения по ст.14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований), по результатам рассмотрения которых юридическое лицо и его директор привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 300 тыс. рублей.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о мошенничестве с квитанциями на оплату коммунальных услуг

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга по обращению местной жительницы провела проверку соблюдения федерального законодательства при управлении многоквартирным домом на проспекте Ленина.
В ходе проверки установлено, что в июле 2017 года по решению собственников жилых помещений ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» выбрано в качестве управляющей компании в этом доме. Сведения внесены в раздел Реестра лицензиата распоряжением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.
ООО «ФЦ ГЦКС», ранее осуществлявшее обслуживание дома, отстранено от его управления.
Однако ООО «ФЦ ГЦКС», не имея прав по управлению этим домом, в период с апреля по июнь 2018 года выставляло его жильцам квитанции на оплату жилищных и коммунальных услуг, которые жильцами оплачивались.
В результате чего гражданам причинен материальный ущерб.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Кроме того, аналогичные нарушения установлены после прокурорской проверки деятельности ООО «ФЦ ГЦКС» при управлении домом по улице Лермонтова.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных.
Ход их рассмотрения контролирует прокуратура района.

Решается вопрос о привлечении организации к ответственности за нарушение обязательных требований в области строительства

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга совместно со специалистом сектора экологического надзора Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований природоохранного законодательства на участке, расположенном на территории строительной площадки по Ленинскому проспекту.
Установлено, что на этом участке расположена строительная площадка многоквартирного дома ООО «Дудергофский проект».
Для выполнения работ по строительству объекта ООО «Дудергофский проект» заключен договор генерального подряда с ООО «Центр-Инвест-Строй».
Согласно требованиям закона сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву запрещен.
В нарушение этих требований в ходе осмотра территории строительного объекта выявлено, что установленный на объекте капитального строительства пост (пункт) мойки колес эксплуатируется неэффективно, в границах объекта капитального строительства осуществляется замыв автобетоносмесителей, на что указывают остатки затвердевшей бетонной смеси непосредственно за земле.
Кроме того, при строительстве не предусмотрены места (площадки) накопления отходов.
Прокуратура района в отношении юридического лица возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 9.4 КоАП РФ (нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов), которое находится на рассмотрении.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

В Красносельском районе прокуратура добивается установки на перекрестках пешеходных ограждений перильного типа

Прокуратура Красносельского района обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга об обязании Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга организовать работы по установке пешеходных ограждений перильного типа на перекрестках проспекта Ленина и улицы 1-го Мая, а также Красносельского и Аннинского шоссе.
В обоснование своих требований прокурор ссылался на то обстоятельство, что в ходе проведенной проверки обеспечения безопасности дорожного движения на территории района, установлено, что эти перекрестки являются местом концентрации дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими, однако они не оснащены пешеходными ограждениями перильного типа.
Отсутствие пешеходных ограждений перильного типа создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга сопутствующим условием при совершении ДТП с пострадавшими является отсутствие пешеходных ограждений в зоне перекрестка.
Однако Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга эти адреса не включены в адресную программу по установке дорожных ограждений в 2018 году.
Ход рассмотрения искового заявления контролирует прокуратура района.

Прокуратура требует освободить незаконно занимаемый земельный участок под размещение автостоянки

Прокуратура Красносельского района обратилась в Красносельский районный суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц об освобождении самовольного занятого земельного участка ООО «Омега».
Ранее данная информация была размещена на официальном сайте прокуратуры города.
В обоснование своих требований прокурор ссылался на материалы прокурорской проверки, в ходе которой установлено, что земельный участок, находящийся в государственной собственности, площадью более 4,5 тыс. кв.м. по улице Доблести самовольно в отсутствие правоустанавливающих документов используется ООО «Омега» для размещения открытой автостоянки.
Исковое заявление прокуратуры находится на рассмотрении.
Согласно информации Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга размер неосновательного обогащения за фактическое использование государственной собственности составил более 8 млн рублей.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана или злоупотребления доверием), которые находятся на рассмотрении.

Решается вопрос о привлечении предприятия к ответственности за несоблюдение экологических требований при транспортировке отходов

Прокуратура Красносельского района совместно с ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району провела рейдовую проверку соблюдения МУП МО Парголово «Паркола» требований природоохранного законодательства при осуществлении транспортирования отходов I-IV классов опасности.
В ходе проверки установлено, что МУП МО Парголово «Паркола» осуществляет деятельность по транспортированию отходов к месту их обработки.
В нарушение требований закона водитель транспортного средства перевозил отходы в отсутствие документов на транспортируемые отходы – паспорта опасного отхода, документа, подтверждающего обучение водителя, а транспортирование осуществлялось с использованием мусоровоза, не оснащенного аппаратурой спутниковой навигации.
Прокуратура района в отношении предприятия возбудила 2 дела об административных правонарушения по ст.8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами), которые находятся на рассмотрении.

(размещено 21.09.2018 г.)

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 19 сентября 2018 года с 09 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин. проводит «горячую линию» по вопросам нарушения законодательства о погребении и похоронном деле.
В ходе «горячей линии» граждане могут обратиться с заявлениями о нарушениях законодательства при погребении и похоронном деле.
Телефон «горячей линии»: (812) 365-97-20
(размещено 18.09.2018 г.)

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!


О сроке оплаты административного штрафа и последствиях его неуплаты.

В силу положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также за исключением случаев, установленных законодательством. К таким случаям относятся:

  1. административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации;
  2. в случае уплаты штрафа за правонарушение в области дорожного движения не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа размер штрафа уменьшается вдвое, за исключением штрафа за совершение отдельных правонарушений. Если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет:

  • наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей);
  • административный арест на срок до пятнадцати суток;
  • обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

14.09.2018г.


Изменен размер неустойки, взыскиваемой у неплательщиков алиментов.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ внесены изменения в статьи 114 и 115 Семейного кодекса РФ. Согласно изменениям суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Должник должен доказать в суде, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по уплате алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Также изменен порядок расчета неустойки – при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.

Законодателем уменьшен размер неустойки, поскольку целью её является сам факт наказания за невыплату алиментов, а не взыскание значительных сумм с лиц и без того не выплачивающих задолженность по алиментам.

Изменения вступили в законную силу с 10.08.2018.

14.09.2018г.


Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 06 августа 2018 года с 14-00 до 18-00 проводит "горячую линию" по вопросам нарушения законодательства в сфере здравоохранения а также при оказании медицинской помощи.

В ходе "горячей линии" граждане могут обратиться с заявлениями на действия или бездействие сотрудников медицинских организаций и должностных лиц администрации района, по фактам нарушений законодательства в сфере здравоохранения и по вопросам нарушений при оказании медицинской помощи.

Телефон "горячей линии": (812) 365-97-20.

(размещено 02.08.2018 г.)

Новые права жильцов многоквартирных домов

Внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, а именно введена новая система взаимоотношений собственников жилья и ресурсоснабжающих организаций.
В соответствии с внесенными поправками в Жилищный кодекс граждане получили возможность заключения прямых договоров о холодном и горячем водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, отоплении, газоснабжении и оплаты этих услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации, а услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами могут быть напрямую оплачены региональному оператору.
Перейти на систему прямых договоров можно после решения общего собрания собственников или при одностороннем расторжении договора со стороны ресурсоснабжающей организации из-за зафиксированной судом двукратной задолженности управляющей компании. О расторжении такого договора должны быть уведомлены собственники и орган государственного жилищного надзора.
Данные изменения позволят гражданам предъявлять требования о некачественно предоставленных услугах напрямую поставщику таких услуг, в тоже время с управляющих компаний снимаются функции по сбору и распределению средств.


Подарок или взятка

Статьей 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданскому служащему в связи с исполнением должностных обязанностей запрещено получать вознаграждение от физических и юридических лиц. 
К вознаграждению могут быть отнесены подарки,  деньги, услуги, оплата развлечений, отдыха, транспортных расходов.
В силу Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» этот запрет распространяется и на муниципальных служащих.
За получение вознаграждения при исполнении должностных обязанностей (взятку) предусмотрена уголовная ответственность.
Взятка может быть получена самим должностным лицом лично либо через посредника, родными и близкими, через подконтрольные организации с его согласия.
Как же отличить подарок от взятки? 
Основным критерием является мотив, по которому гражданами  названным лицам передаются ценности и выполняются услуги для них.
Согласно статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение происходит безвозмездно,  без каких-либо встречных обязательств со стороны одаряемого. 
Гражданское законодательство (п. 1 ст. 575 ГК РФ) допускает дарение обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 тыс. руб.:
- работникам образовательных,  медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе  для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
- лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Однако независимо от размера, незаконное вознаграждение за совершение действий (бездействия) по службе может быть расценено как взятка, если передача ценностей связана со встречной передачей вещи или права, либо наличием встречного обязательства, совершением каких-либо действий в пользу дарителя.  Момент передачи вознаграждения при этом (до или после выполнения встречных обязательств) не имеет значения. 
Размер взятки влияет только на квалификацию содеянного: если не превышает 10 тыс.руб. – мелкая взятка, уголовное наказание за которую  предусматривает лишение свободы до 1 года, если больше - максимальное наказание  15 лет лишения свободы.

(размещено 27.07.2018 г.)

Прокуратура в судебном порядке добилась запрета продажи табака вблизи детского сада

Прокуратура Красносельского района обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.
Прокуратура просила обязать ООО «МРИЯ» прекратить розничную продажу табачной продукции в магазине на Авангардной улице, расположенном на расстоянии менее 100 метров от территории детского сада № 26, в связи с тем, что это ставит под угрозу здоровье несовершеннолетних.
Ранее прокуратура провела проверку по факту нарушения ООО «МРИЯ» требований федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которому не допускается продажа табачной продукции на расстоянии менее 100 метров от детских учреждений.
По результатам проверки организация привлекалась к административной ответственности в виде штрафа, однако незаконную продажу табака не прекратила.
Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Суд постановил прекратить деятельность ООО «МРИЯ» по розничной продаже табачных изделий.
Решение суда не вступило в законную силу.


Прокуратура в судебном порядке требует ликвидировать несанкционированную свалку в Сергиево

Прокуратура Красносельского района на основании поступившего обращения установила, что на земельном участке в поселке Володарский (Сергиево), который является землями общего пользования, несанкционированно размещены отходы производства и потребления. Они представляют собой грунт с вкраплением строительных отходов и сброшены непосредственно на почву.
Ранее прокуратура в рамках рассмотрения других обращений местных жителей проанализировала деятельность администрации района по организации работ по ликвидации отходов по этому адресу, в адрес главы администрации внесла представление об устранении нарушений природоохранного законодательства
Однако выявленные нарушения в полном объеме не устранены.
Прокуратура Красносельского района обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации района об обязании ликвидировать эту несанкционированной свалку отходов. 


Главврачу городской больницы № 15 внесено представление в связи с многочисленными нарушениями закона

Прокуратура Красносельского района провела проверку деятельности СПб ГБУЗ «Городская больница №15», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения требований законодательства, регламентирующего вопросы технического и санитарного состояния зданий больницы, законности расходования бюджетных средств, выделяемых на их содержание, строительства, ремонта, закупки оборудования, а также в сфере размещения государственных заказов.
Проверка показала, что медучреждением в нарушение требований закона заключены контракты с единственным поставщиком. Речь идет об услугах мобильной связи, вневедомственной охраны и других.
В ходе проверки не представлен утвержденный руководителем план-закупок на 2018-2020 годы, план-график на 2018 год, расчеты-обоснования. Кроме того информация о поставке товаров, работ и услуг не размещается, документы о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги отсутствуют.
Прокуратура выявила нарушения требований закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии человека. В отдельных отделениях челюстно-лицевой хирургии отсутствует резервный источник горячего водоснабжения;в перевязочной происходит перекрест чистых и грязных потоков инструмента; дезинфекция, предстерилизационная очистка и стерилизация проводятся в помещении перевязочного кабинета. В коридоре отделения и палатах своевременно не ликвидированы дефекты отделки поверхности стен, потолка и пола, а в операционном блоке не функционирует система вентиляции.
В урологическом отделении больницы система вентиляции отсутствует, нарушаются требования стерилизации медицинских инструментов.
По результатам проверки прокуратура района в адрес главного врача больницы внесла представление об устранении нарушений закона и поставила вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности.
Фактическое устранение нарушений контролирует прокуратура района.


Местная администрация МО Красное Село не разместила на сайте сведения о доходах служащих за 2017 год

Прокуратура Красносельского района провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности местной администрации внутригородского муниципального образования Красное Село.
В силу закона сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые муниципальными и государственными служащими, в обязательном порядке размещаются в сети Интернет на официальных сайтах государственных органов.
Проверка показала, что на официальном сайте в сети Интернет внутригородского муниципального образования Красное Село не размещены сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих местной администрации и членов их семей за 2017 год.
Прокуратура района главе местной администрации внесла представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.


Детский центр принял на работу воспитателей, не проверив отсутствие у них судимости

Прокуратура Красносельского района на основании поступившего обращения провела проверку соблюдения требований закона в детском центре «Карапузы» на улице Катерников.
В силу закона к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию.
В ходе проверки установлено, что в центр приняты на работу два сотрудника для присмотра и ухода за детьми без изучения сведений о наличии либо отсутствии у них судимости и факта уголовного преследования.
Прокуратура района индивидуальному предпринимателю, оказывающему услуги в детском центре, внесла представление об устранении нарушений закона. Представление находится на рассмотрении.

Заместитель прокурора района советник юстиции Ю.В. Лукина

(размещено 06.07.2018 г.)

Детские сады в Красносельском районе нарушали требования закона о закупках

Прокуратура Красносельского района проверила соблюдение в государственных бюджетных детских дошкольных учреждениях района требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Проверка показала, что заведующая детским садом № 12 утвердила документацию об электронном аукционе на выполнение работ по текущему ремонту, которая размещена на официальном сайте.
Вместе с тем, обязательные требования к участникам закупки не установлены. В силу закона к обязательным требованиям относятся сведения об отсутствии у участника закупки судимости за незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение/дачу взятки, посредничестве во взяточничестве, а также предоставление декларации о соответствии участника аукциона требованиям, установленным Законом о контрактной системе.
Аналогичные нарушения выявлены при проверке детских садов № 4, 10, 15 Красносельского района.
В отношении должностных лиц – заведующих детских садов прокуратура возбудила дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, осуществление услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд), которые направила в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу для рассмотрения.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров


Директору Центра физической культуры грозит штраф за незаконное трудоустройство бывшего госслужащего

Прокуратура Красносельского района провела проверку исполнения СПБ ГБУ «Центра физической культуры, спорта и здоровья Красносельского района» требований законодательства о противодействии коррупции.
В силу закона работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю работодателя государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.
В ходе проверки установлено, что начальник отдела кадров, правовой работы и общих вопросов в Центра ранее проходила федеральную государственную службу в органах внутренних дел, однако уведомление о приеме на работу этого сотрудника по последнему месту службы направлено не было.
Прокуратура района в отношении Центра возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ бывшего государственного, муниципального служащего).
Санкцией статьи этого правонарушения предусмотрено наказание для должностных лиц в виде штрафа в размере от 20 до 50 тыс. рублей.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров


Жилкомсервис заключил договор на телетрансляцию без согласования с собственниками жилья

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения ООО «Жилкомсервис №1 Красносельского района» требований закона при использовании общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов и предоставления к нему доступа.
Установлено, что управляющая компания заключила договор с ПАО «Ростелеком» по эксплуатации, техническому обслуживанию, реконструкции, модернизации и строительству в доме системы кабельного телевидения и обеспечения Абонентов дома услугой Телетрансляции.
Вместе с тем, в нарушении требований закона общих собраний собственников помещений по этому вопросу не проводилось.
Прокуратура района в адрес генерального директора ООО «Жилкомсервис №1 Красносельского района» внесла представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров


От управляющих организаций Красносельского района требуют устранить нарушений жилищного законодательства

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения управляющими компаниями ООО «Приморский город», ООО Управляющая организация «Жилкомсервис», ООО«Жилкомсервис №2 Красносельского района», ООО «УК Евротракт»требований жилищного законодательства.
В ходе проверки установлено, что в многоквартирных домах под управлением этих компаний находится около 200 собственников нежилых помещений. Однако, управляющими организациями уведомлений о необходимости заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, а также сведений в ресурсоснабжающие организации о собственниках нежилых помещений в обслуживаемых многоквартирных домах, не направлено.
В силу закона управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
По фактам выявленных нарушений прокуратура района в адрес руководителей этих организаций внесла 4 представления об устранении нарушений и привлечении виновных к ответственности, которые в настоящее время находятся на рассмотрении.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров


Предприятия в Красносельском районе нарушили закон при водопользовании

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга на основании информации, поступившей из Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, о водопользователях, зарегистрированных и располагающихся на территории района, проверила соблюдение СПб РОО «Яхт-клуб «Балтийский берег», ООО «АмРест», ООО «Виргоривер», ООО «Грань» требований природоохранного законодательства при водопользовании.
В силу закона юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный орган исполнительной власти отчет об организации и о результатах производственного экологического контроля.
В ходе проверки установлено, что эти организации не представили в уполномоченный орган в установленный срок необходимый отчет об объемах забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов, объемах сброса сточных вод, их качестве, а также сведения о результатах наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами.
Прокуратура района в адрес генеральных директоров этих организаций внесла 4 представления об устранении нарушений закона и привлечении виновных к ответственности, которые находятся на рассмотрении.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров


Прокуратура в суде добивается выделения детям долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала

Прокуратура Красносельского района провела проверку исполнения федерального законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
В ходе проверки, согласно сведениям Управления пенсионного фонда Красносельского района Санкт-Петербурга, установлено, что в апреле 2007 между супружеской парой и КИТ Инвестиционный банк заключен договор ипотечного кредитования, согласно которому банк предоставил семье кредит для приобретения квартиры.
После чего, супруга обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка и о распоряжении средствами материнского капитала в размере более трехсот тысяч рублей на погашение долга и уплаты процентов по этому кредитному договору.
УПФР Красносельского района дало разрешение на распоряжение средствами материнского капитала с обязательным условием выделения несовершеннолетним детям долей в жилом помещении.
В 2007 году супругами оформлено право совместной собственности на квартиру, однако двое несовершеннолетних детей в общую долевую собственность на квартиру не включены, что является нарушением их имущественных прав.
Прокуратура района предъявила в Красносельский районный суд исковое заявление с требованием выделить несовершеннолетним детям равные доли в приобретенной с использованием материнского капитала квартире, которое находится на рассмотрении.
Ход рассмотрения искового заявления контролирует прокуратура района.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров


Прокуратура требует взыскать с водителя более 700 тыс. рублей, затраченных на лечение пассажиров, пострадавших в ДТП

Прокуратура Красносельского района обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту интересов государства о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Прокуратура просит взыскать с Василия Папченко Василия более 720 тыс. рублей. Основанием для предъявления иска послужил приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, состоявшийся в марте 2018 года, которым Папченко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Приговором суда установлено, что в декабре 2016 года Папченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, перевозил не пристегнутых ремнем безопасности троих пассажиров на переднем и заднем пассажирских сидениях. Он не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на светофорный столб, при этом, троим пассажирам причинен тяжкий вред здоровью.
Расходы на лечение пострадавших в размере более 720 тыс. рублей компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.
Исковое заявление находится на рассмотрении.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров


Решается вопрос об ответственности председателя садоводства за невыполнение законных требований прокурора

Прокуратура Красносельского района в ходе проверки исполнения требований закона о садоводческих некоммерческих объединениях граждан в СНТ «Дружба» вскрыла нарушения Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Прокуратура установила, что положения устава организации не соответствуют требованиям закона.
Прокурор района принес протест на решение общего собрания учредителей об утверждении устава СНТ «Дружба».
Однако законные требования прокурора умышленно в установленный законом срок исполнены не были, устав СНТ «Дружба» в соответствие с требованиями действующего законодательства не приведен.
В связи с чем прокуратура района в отношении председателя СНТ «Дружба» возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ(умышленное невыполнение законных требований прокурора), которое находится на рассмотрении.

Прокурор района старший советник юстиции Д.Р. Захаров
(размещено 05.07.2018 г.)

Прокуратура требует взыскать с водителя более 700 тыс. рублей, затраченных на лечение пассажиров, пострадавших в ДТП

Прокуратура Красносельского района обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту интересов государства о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Прокуратура просит взыскать с Василия Папченко Василия более 720 тыс. рублей. Основанием для предъявления иска послужил приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, состоявшийся в марте 2018 года, которым Папченко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Приговором суда установлено, что в декабре 2016 года Папченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, перевозил не пристегнутых ремнем безопасности троих пассажиров на переднем и заднем пассажирских сидениях. Он не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на светофорный столб, при этом, троим пассажирам причинен тяжкий вред здоровью.
Расходы на лечение пострадавших в размере более 720 тыс. рублей компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.
Исковое заявление находится на рассмотрении.


Директору Центра физической культуры грозит штраф за незаконное трудоустройство бывшего госслужащего

Прокуратура Красносельского района провела проверку исполнения СПБ ГБУ «Центра физической культуры, спорта и здоровья Красносельского района» требований законодательства о противодействии коррупции.
В силу закона работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю работодателя государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.
В ходе проверки установлено, что начальник отдела кадров, правовой работы и общих вопросов в Центра ранее проходила федеральную государственную службу в органах внутренних дел, однако уведомление о приеме на работу этого сотрудника по последнему месту службы направлено не было.
Прокуратура района в отношении Центра возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ бывшего государственного, муниципального служащего).
Санкцией статьи этого правонарушения предусмотрено наказание для должностных лиц в виде штрафа в размере от 20 до 50 тыс. рублей.


От управляющих организаций Красносельского района требуют устранить нарушений жилищного законодательства

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения управляющими компаниями ООО «Приморский город», ООО Управляющая организация «Жилкомсервис», ООО«Жилкомсервис №2 Красносельского района», ООО «УК Евротракт»требований жилищного законодательства.
В ходе проверки установлено, что в многоквартирных домах под управлением этих компаний находится около 200 собственников нежилых помещений. Однако, управляющими организациями уведомлений о необходимости заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, а также сведений в ресурсоснабжающие организации о собственниках нежилых помещений в обслуживаемых многоквартирных домах, не направлено.
В силу закона управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
По фактам выявленных нарушений прокуратура района в адрес руководителей этих организаций внесла 4 представления об устранении нарушений и привлечении виновных к ответственности, которые в настоящее время находятся на рассмотрении.


Предприятия в Красносельском районе нарушили закон при водопользовании

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга на основании информации, поступившей из Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, о водопользователях, зарегистрированных и располагающихся на территории района, проверила соблюдение СПб РОО «Яхт-клуб «Балтийский берег», ООО «АмРест», ООО «Виргоривер», ООО «Грань» требований природоохранного законодательства при водопользовании.
В силу закона юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный орган исполнительной власти отчет об организации и о результатах производственного экологического контроля.
В ходе проверки установлено, что эти организации не представили в уполномоченный орган в установленный срок необходимый отчет об объемах забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов, объемах сброса сточных вод, их качестве, а также сведения о результатах наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами.
Прокуратура района в адрес генеральных директоров этих организаций внесла 4 представления об устранении нарушений закона и привлечении виновных к ответственности, которые находятся на рассмотрении.


Решается вопрос об ответственности председателя садоводства за невыполнение законных требований прокурора

Прокуратура Красносельского района в ходе проверки исполнения требований закона о садоводческих некоммерческих объединениях граждан в СНТ «Дружба» вскрыла нарушения Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Прокуратура установила, что положения устава организации не соответствуют требованиям закона.
Прокурор района принес протест на решение общего собрания учредителей об утверждении устава СНТ «Дружба».
Однако законные требования прокурора умышленно в установленный законом срок исполнены не были, устав СНТ «Дружба» в соответствие с требованиями действующего законодательства не приведен.
В связи с чем прокуратура района в отношении председателя СНТ «Дружба» возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ(умышленное невыполнение законных требований прокурора), которое находится на рассмотрении.


Жилкомсервис заключил договор на телетрансляцию без согласования с собственниками жилья

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения ООО «Жилкомсервис №1 Красносельского района» требований закона при использовании общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов и предоставления к нему доступа.
Установлено, что управляющая компания заключила договор с ПАО «Ростелеком» по эксплуатации, техническому обслуживанию, реконструкции, модернизации и строительству в доме системы кабельного телевидения и обеспечения Абонентов дома услугой Телетрансляции.
Вместе с тем, в нарушении требований закона общих собраний собственников помещений по этому вопросу не проводилось.
Прокуратура района в адрес генерального директора ООО «Жилкомсервис №1 Красносельского района» внесла представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.


Детские сады в Красносельском районе нарушали требования закона о закупках

Прокуратура Красносельского района проверила соблюдение в государственных бюджетных детских дошкольных учреждениях района требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Проверка показала, что заведующая детским садом № 12 утвердила документацию об электронном аукционе на выполнение работ по текущему ремонту, которая размещена на официальном сайте.
Вместе с тем, обязательные требования к участникам закупки не установлены. В силу закона к обязательным требованиям относятся сведения об отсутствии у участника закупки судимости за незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение/дачу взятки, посредничестве во взяточничестве, а также предоставление декларации о соответствии участника аукциона требованиям, установленным Законом о контрактной системе.
Аналогичные нарушения выявлены при проверке детских садов № 4, 10, 15 Красносельского района.
В отношении должностных лиц – заведующих детских садов прокуратура возбудила дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, осуществление услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд), которые направила в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу для рассмотрения.


Прокуратура в суде добивается выделения детям долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала

Прокуратура Красносельского района провела проверку исполнения федерального законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
В ходе проверки, согласно сведениям Управления пенсионного фонда Красносельского района Санкт-Петербурга, установлено, что в апреле 2007 между супружеской парой и КИТ Инвестиционный банк заключен договор ипотечного кредитования, согласно которому банк предоставил семье кредит для приобретения квартиры.
После чего, супруга обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка и о распоряжении средствами материнского капитала в размере более трехсот тысяч рублей на погашение долга и уплаты процентов по этому кредитному договору.
УПФР Красносельского района дало разрешение на распоряжение средствами материнского капитала с обязательным условием выделения несовершеннолетним детям долей в жилом помещении.
В 2007 году супругами оформлено право совместной собственности на квартиру, однако двое несовершеннолетних детей в общую долевую собственность на квартиру не включены, что является нарушением их имущественных прав.
Прокуратура района предъявила в Красносельский районный суд исковое заявление с требованием выделить несовершеннолетним детям равные доли в приобретенной с использованием материнского капитала квартире, которое находится на рассмотрении.
Ход рассмотрения искового заявления контролирует прокуратура района.

Заместитель прокурора района советник юстиции А.А. Кумышев

(размещено 27.06.2018 г.)

Правовые последствия незаконного оборота порнографических материалов

Статьей 242 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.  
 Отдельно, установлена ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и за использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242.1 и ст. 241.2 УК РФ).
Максимальное наказание за перечисленные действия – 15 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет.
Необходимо отличать порнографические материалы от эротики.          
Порнография - это сочинения, печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео и звукозаписи, телевизионные и радиопередачи, в которых открыто натуралистически изображен или описан половой акт в различных его проявлениях и которые не имеют художественной или научной ценности.
 Эротические материалы – это сочинения, печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео и звукозаписи, телевизионные и радиопередачи, в которых изображен или описан человек либо его действие в таком виде, чтобы вызвать сексуальную реакцию у читателя, зрителя или слушателя. 
Опасностью данного вида преступления является способствование  совершению более тяжких преступных проявлений - против половой неприкосновенности и свободы.


Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела – это обязательный этап, с которого начинается каждое расследование. Именно возбуждение уголовного является основой последующих действий по раскрытию преступления и привлечению виновных лиц к ответственности. 
Следователь, дознаватель обязаны принять решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в этом, после того как поступит заявление о преступлении или явка с повинной - это и является поводами для возбуждения уголовного дела.
Решение о возбуждении уголовного по особо тяжким преступлениям, таким как убийство, причинения тяжких телесных повреждений, изнасилование  принимает Следственный Комитет, остальная категория преступлений, таких как кражи, грабежи разбои расследуются в районных органах внутренних дел. 
Заявление о преступлении может подать любое физическое лицо, независимо от того, причинен ли ему непосредственно какой либо вред. В нем указываются ФИО, адрес регистрации,  адрес фактического проживания,  номер телефона для связи, место обнаружения признаков преступного поведения и свидетели. Заявление может быть сделано в устной или письменной форме. Если сообщение поступает в устной форме, следователь, орган дознания должны внести его в протокол устного заявления о преступлении с наиболее полным указанием всех известных заявителю сведений. Письменное заявление должно быть подписано заявителем.
Анонимное заявление не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.


Ответственность за публичное демонстрирование нацистской символики

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций на основании статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относится к одному из видов экстремисткой деятельности. Статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. При этом не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. 

(размещено 07.05.2018 г.)

Заместителем прокуратура Санкт-Петербурга Харченковым Д.Н. 24 апреля 2018 года с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на базе прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербугра (ул. Пограничника Гарькавого, д. 48, лит. А, корп. 4) будет осуществляться личный прием граждан по вопросу приема в детские дошкольные учреждения.
В ходе личного приема граждане могут обратиться с заявлениями на действия или бездействия должностных лиц, по фактам нарушений действующего законодательства при приеме и зачислении в дошкольные образовательные учреждения Красносельского района.
(размещено 20.04.2018 г.)

Школа использовала помещения без разрешения собственника

Прокуратура Красносельского района провела проверку исполнения ГБОУ СОШ № 568 Красносельского района Санкт-Петербурга требований законодательства о распоряжении государственным имуществом.
Установлено, что за этой школой на праве оперативного управления закреплен объект недвижимости по проспекту Маршала Жукова, д. 33, находящийся в государственной собственности.
Согласно требованиям закона образовательное учреждение осуществляет правовые полномочия владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных законом, и распоряжается этим имуществом с согласия собственника.
В ходе проверки установлено, что между школой и Региональным общественным фондом физической культуры в 2009 году заключен договор аренды части помещений в здании общей площадью более 450 кв.м. сроком на 11 месяцев.
Однако после истечения этого срока фонд продолжил использовать эти помещения, являющиеся государственным имуществом, в отсутствие договора аренды и без разрешения собственника.
Прокуратура района направила директору школы представление об устранении нарушений, которое находятся на рассмотрении.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


В ходе проверки соблюдения запрета на продажу табака вблизи школ, в магазинах обнаружены продукты с истекшим сроком годности

Прокуратура Красносельского района совместно со специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора провела проверку соблюдения закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма в деятельности ряда магазинов на территории района.
В силу закона не допускается розничная продажа табачной продукции на расстоянии менее 100 метров от территории образовательного учреждения.
В ходе выездной проверки установлено, что ряд магазинов расположены в непосредственной близости от детских образовательных учреждений и в них осуществляется розничная продажа табачной продукции.
Речь идет о магазинах на улице Пограничника Гарькавого и улице Тамбасова.
Кроме того, в ходе проверки магазинов выявлены факты продажи пищевой продукции, предназначенной для детей (йогуртовые продукты, кефиры и молочные продукты, мороженое), с истекшими сроками годности. Так же обнаружены и мясные продукты (сосиски, колбаса) с истекшими сроками годности.
В некоторых случаях сроки годности были превышены более чем в 2 раза.
Прокуратура района в отношении индивидуального предпринимателя, юридического лица ООО «Кондитерская» и его директора возбудила дела об административных правонарушениях по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), а также внесла представления с требованием о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кроме того в отношении индивидуального предпринимателя, юридических лиц ООО «Кондитерская» и АО «Тандер», а также их директоров прокуратура возбудила дела об административных правонарушениях по ст. 14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями), а также внесла представления с требованием о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.


ЖКС осуществляет управление многоквартирным домом без договора

Красносельского района провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района» при расчете платы жилищно-коммунальных услуг по многоквартирного дома по проспекту Кузнецова, где расположены, в том числе, жилые помещения, принадлежащие Санкт-Петербургу.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона ЖСК № 1192 фактически осуществляет управление этим многоквартирным домом без заключения с СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района» соответствующего договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
Прокуратура района в адрес директора СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района» внесла представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


Мужчина обвиняется в покушении на сбыт около 2 кг амфетамина 

Прокуратура Красносельского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере).
По версии следствия, обвиняемый в декабре 2017 года приобрел в целях систематического незаконного сбыта наркотических средств амфетамин массой около 2 кг, однако, сбыть его не успел, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело направлено Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу.
Уголовным законодательством за совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание до 20 лет лишения свободы.


Руководитель молодежного центра оштрафована за осуществление образовательной деятельности без лицензии

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку исполнения федерального законодательства в деятельности Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково – молодежный центр «Лигово».
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона это учреждение осуществляет образовательную деятельность по реализации дополнительных образовательных программ без лицензии.
Прокуратура района в отношении директора организации возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)), по результатам рассмотрения которого это должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


Организация выплатит крупный штраф за выбросы вредных веществ в атмосферный воздух

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха на АЗК № 19 ООО «Киришиавтосервис».
В ходе проверки установлено, что в нарушении норм природоохранного законодательства АЗК № 19 ООО «Киришиавтосервис» с 2017 года осуществляет выбросы вредных загрязняющих атмосферный воздух веществ, таких как бензол, толуол, этилбензол, керосин, углерод (сажа), углерода оксид без специального разрешения территориального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
Прокуратура района в отношении юридического лица возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ (выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения), по результатам рассмотрения которого Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере200 тыс. рублей.

Заместитель прокурора района советник юстиции Ю.В. Лукина

(размещено 20.04.2018 г.)

Вынесен приговор по уголовному делу о серии хищений отечественных автомобилей

Сегодня, 14 февраля 2018, прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Руслана Гурбанова, Адила Муртазалиева, Хагани Новрузова и Мусифа Танрывердиева.
В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в совершении 19 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой), ч. 2 ст. 326 УК РФ (подделка идентификационного номера транспортного средства, совершенная организованной группой), ч. 2 ст. 325.1 УК РФ (неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное организованной группой).
Суд установил, что не позднее ноября 2014 Новрузов создал и возглавил организованную группу, в состав которой вошли Гурбанов, Муртазалиев и Танрывердиев с целью совершения систематических хищений автомашин «Лада приора».
С ноября 2014 по апрель 2015 подсудимые преимущественно в ночное время похищали эти машины, государственные регистрационные знаки, а также подделывали идентификационные номера.
Муртазалиев признал вину в совершении преступлений. Остальные участники группы в ходе следствия вину признавали частично.
С учетом позиции государственного обвинителя, Красносельсткй районный суд признал подсудимых виновными в совершении преступлений и назначил наказание Новзурову – на 8 лет лишения свободы, Муртазалиеву и Танрывердиеву – 6 лет лишения свободы. Гурбанову – на 3 года 1 месяц лишения свободы.
Они будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура проводит проверку по факту причинения телесных повреждений отцом малолетнему сыну

Прокуратура Красносельского района проводит проверку по факту причинения телесных повреждений отцом своему малолетнему сыну 2017 года рождения. Установлено, что 18 февраля 2018 года мужчина, находясь по месту жительства, приложил руку своего малолетнего сына к раскаленной сковороде и нанес ему телесные повреждения.
Прокуратура района в ходе проверки даст правовую оценку деятельности субъектов профилактики, а также действиям законных представителей несовершеннолетнего. По результатам проверки будет решен вопрос о применении мер прокурорского реагирования.


По материалам прокурорской проверки в отношении отца, прижигавшего руку ребенка, возбуждено уголовное дело

Прокуратура Красносельского района провела проверку по факту причинения семимесячному ребенку телесных повреждений его отцом.
Установлено, что отец ребенка, находясь по месту жительства, неоднократно прикладывал руку ребенка к раскаленной сковороде, на которой в этот момент готовилась пища.
В силу закона родители несут ответственность за воспитание и развитие детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением образует состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 156 УК РФ.
Прокуратура района направила материалы проверки в органы дознания для решения вопроса об уголовном преследовании виновного, по результатам чего сегодня, 20 февраля 2018 года в отношении отца ребенка возбуждено уголовное дело по названной статье.
Санкцией этой статьи предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы.


По результатам проверки по факту появления видеороликов с избиениями подростков возбуждено уголовное дело

Прокуратура Красносельского района в ходе мониторинга сети Интернет выявила видеоролики, размещенные в социальной сети Вконтакте, где ученики общеобразовательной школы № 391 Красносельского района избивают своих сверстников. Несовершеннолетние записывали и размещали видеоролики в группе. По данному факту прокуратура района организовала проверку. Установлено, что в феврале 2018 года у одного из домов по Красносельскому шоссе группа подростков умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений напала на двух несовершеннолетних подростков без объяснения причин. При этом один из нападавших распылил вблизи лиц подростков газовый баллончик, а затем нападавшие стали наносить удары ногами по упавшему на землю потерпевшему. Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам чего сегодня, 21 февраля 2018 года по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ст. 116 УК РФ (побои). Проверка образовательного учреждения, а также работы органов системы профилактики несовершеннолетних в настоящее время продолжается. По результатам правовой оценки действий должностных лиц будет решен вопрос о применении мер реагирования.


Заместитель начальника налоговой инспекции оштрафован за невыполнение законных требований прокурора

Прокуратура Красносельского района по обращению местной жительницы провела проверку законности начисления транспортного налога.
В ходе проверки прокуратура района направила запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу с требованием предоставить в прокуратуру района информацию о принятых мерах по перерасчету транспортного налога.
В нарушение требований закона заместитель начальника налоговой инспекции ответ на этот запрос в прокуратуру района не направил.
Прокуратура района возбудила в отношении этого должностного лица дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение законных требований прокурора), по результатам рассмотрения которого заместитель начальника налоговой инспекции привлечена к административной ответственности в виде штрафа.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


После приема прокурора города возбуждено уголовное дело о мошенничестве в автосалоне

На прием к прокурору Санкт-Петербурга Сергею Литвиненко 27 февраля 2018 года обратилась жительница города, которая сообщила, что в отношении нее совершены противоправные действия со стороны сотрудников автосалона на Таллинском шоссе д. 202.
Прокуратура Красносельского района незамедлительно организовала проверку по жалобе женщины и установила, что она заключила с автосалоном договор купли-продажи автомобиля «Renault DUSTER», стоимостью свыше 1 млн рублей, однако ни по истечении срока поставки автомобиля по договору, ни по истечении срока дополнительного соглашения, машина ей не была передана.
Проверка показала, что неустановленные лица из числа руководителей ООО «Ральф-Кар дивижн» в ноябре 2017 года заключили с заявительницей договор купли-продажи автомобиля, не намереваясь исполнять обязанности по передаче женщине автомобиля, тем самым ввели ее в заблуждение и похитили полученные денежные средства, причинив ей ущерб в особо крупном размере.
Прокурор района направил материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По результатам чего сегодня же возбуждено уголовное дело по этой статье

Заместитель прокурора района советник юстиции П.Ю. Потоцкий

(размещено 23.03.2018 г.)

МИТИНГИ 

Конституция Российской Федерации  устанавливает право гражданин Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.
В свою очередь законодательством установлены меры по ограничению данного права в интересах иных лиц, безопасности государства. 
Порядок проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований установлен Федеральным законом №54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 
Понятия публичных мероприятий, принципы и порядок их проведения также отражены в вышеуказанном Федеральном законе.
Так, согласно  ч.1 ст.7  Федерального закона, уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. 
В свою очередь, законодателем определены места, в которых проведение публичного мероприятия запрещается: территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
Также публичное мероприятие не может начинаться ранее 7 часов и заканчиваться позднее 22 часов текущего дня по местному времени, за исключением публичных мероприятий, посвященных памятным датам России, публичных мероприятий культурного содержания.
Действующим законодательством также предусмотрена ответственность за неисполнение вышеуказанных норм. 
Так, в соответствии со ст.20.2 КоАП РФ нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, влечет административную ответственность для граждан, достигших 16 лет,  в виде административного штрафа.
Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования является преступление, предусмотренным ст.212.1 УК РФ и наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(размещено 12.03.2018 г.)

Об административном задержании граждан в состоянии опьянения
Федеральным законом от 29.12.2017 № 456-ФЗ внесены изменения в статью 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.
При этом установлено, что общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления и административного задержания не может превышать 48 часов.
Федеральный закон № 456-ФЗ вступил в силу с 09.01.2018.
(размещено 27.02.2018 г.)
Изменения в законодательстве о долевом строительстве
Застройщики, участвующие в долевом строительстве, будут размещать электронные формы проектных деклараций на едином официальном сайте.
Приказом Минстроя России от 10.01.2018 №3/пр определен официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенный для заполнения застройщиком, привлекающим денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, электронной формы проектной декларации.
Застройщики, участвующие в долевом строительстве, будут размещать электронные формы проектных деклараций на сайте dol.minstroyrf.ru.
Указанный сайт является официальным сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенным для заполнения застройщиком, привлекающим денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, электронной формы проектной декларации с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
Обязанность по размещению такой декларации застройщиком предусмотрена Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
(размещено 27.02.2018 г.)
Об усиления ответственности за нарушения при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции
Федеральным законом от 26.07.2017 № 203-ФЗ, вступившим в силу с 26.08.2017, Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 171.3, устанавливающей ответственность лица, за производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и (или) розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, с максимальной санкцией в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Частью второй этой статьи предусмотрена ответственность за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии,  организованной группой и в особо крупном размере. Максимальное наказание – 5 лет лишения свободы.
Федеральным законом от 26.07.2017 № 203-ФЗ, вступившим в силу с 26.08.2017, Уголовный кодекс РФ дополнен ст. 171.4, устанавливающей ответственность лица за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, с максимальной санкцией в виде исправительных работ на срок до одного года.
Кроме того, Федеральным законом от 29.07.2017 № 265-ФЗ, вступившим в силу с 30.07.2017, КоАП РФ дополнен специальной статьей 14.17.1, усиливающий ответственность физического лица и индивидуального предпринимателя, за нарушения при незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Если ранее за названные деяния максимальный  размер штрафа по ст.14.1 КоАП РФ на граждан составлял 2 тыс. руб., на должностных лиц – от  4 тыс. руб. до 5 тыс. руб., то теперь от 30 до 50, 100 и 200 тыс. руб., соответственно.
(размещено 27.02.2018 г.)
Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма
Федеральным законом РФ от 31.12.2017 № 501-ФЗ, вступившим в силу с 11.01.2018, изменена ст. 207 УК РФ об ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Установлена ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма в отношении объектов социальной инфраструктуры либо за указанное сообщение, повлёкшее причинение крупного ущерба, с максимальной санкцией в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Частью третьей этой статьи предусмотрена ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма в целях дестабилизации деятельности органов власти. Максимальное наказание - 8 лет лишения свободы.
Частью  четвёртой предусмотрена ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, повлёкшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, с максимальной санкцией в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
(размещено 27.02.2018 г.)
Разрешение споров в суде об ограничении и лишении родительских прав
Дела об ограничении или о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах рассматриваются судами с участием прокурора. 
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за их виновное поведение. Исчерпывающий перечень действий,  являющихся виновным поведением, указан в ст. 69 Семейного кодекса РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» содержит разъяснения о том, что следует понимать под виновным поведением родителей:
1.уклонение от выполнения обязанностей родителей, отсутствие заботы о здоровье, физическом, психическом, нравственном развитии детей;
2.злостное и продолжительное уклонение от уплаты алиментов;
3.отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания;
4.злоупотребление своими родительскими правами, под которым следует понимать создание препятствий для детей к получению общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, употреблению алкоголя, наркотиков, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения, которая запрещена в РФ;
5.жестокое обращение с детьми, в том числе физическое и психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
6.хронические заболевания алкоголизмом или наркоманией, подтвержденные соответствующими медицинскими документами; 
7.умышленное совершение преступления против жизни и здоровья своих детей либо против жизни или здоровья иного члена семьи, подтвержденное вступившим в законную силу обвинительным приговором или постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств, таких как психическое расстройство или иное хроническое заболевание. В таких случаях, суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него.
В судебном заседании по вопросу лишения родительских прав допускается опрос ребенка по достижению его десятилетнего возраста. В отдельных случаях суд может опросить ребенка в возрасте младше 10 лет, если ребенок способен сформулировать свои взгляды по рассматриваемому вопросу. При этом решение о восстановлении в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть принято судом только с согласия ребенка.
(размещено 27.02.2018 г.)

В прокуратуре Красносельского района 20 февраля 2018 года с 09ч.00 мин. до 17 ч.00 мин. (перерыв на обед с 13ч.00 до 14ч.00)  по телефону 365-97-14 будет проводиться «горячая линия» по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района. Будут приниматься устные сообщения граждан.
(размещено 14.02.2018 г.)

Изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации


Федеральным законом 31.12.2017 № 485-ФЗ внесены изменения в ЖК РФ, вступившие в силу с 11.01.2018.
На  Управляющие многоквартирными домами организации возложена обязанность  по уплате штрафа за необоснованное увеличение платы за содержание жилого помещения в размере 50% величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилого фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.
Кроме того, исключена норма, предоставлявшая потребителям коммунальных услуг право не вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги при отсутствии в ГИС ЖКХ платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также задолженности по такой плате.
Установлен 5-летний срок действия лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом с возможностью его продления. Внесены и другие изменения.

(размещено 29.01.2018 г.)

Мошенничество в сфере компьютерной информации


В связи с совершением хищений в компьютерной сфере уголовным кодексом предусмотрена статья 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации».   
Уголовная ответственность предусмотрена за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество посредством ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации, либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации.
Максимальное наказание за перечисленные действия – 10 лет лишения свободы со штрафом в 1 млн. руб.
Наиболее распространены такие виды «компьютерного мошенничества», как взлом банковской системы со снятием денежных средств с банковских карт, предложения мошенником выгодной сделки с целью получения паролей и кодов от счетов, рассылка писем на адреса электронной почты с уведомлением о блокировке какого-либо счета/учетной записи любого сайта с предложением пройти по сомнительной ссылке с целью получения доступа к личной информации, взлом и блокировка учетных записей в социальных сетях, предложения в Интернете об участии в различных «денежных» проектах и т.п. К сожалению, с каждым годом обманные мошеннические схемы становятся все более изощренными.
Как же не стать жертвой такого мошенничества?
Во-первых, в работе с персональным компьютером необходимо использовать антивирусные программы. 
Во-вторых, быть аккуратным с операциями с банковскими счетами, особенно при сделке в Интернете. Если же Вы не чувствуете себя достаточно осведомленным, стоит и вовсе отказаться от данной сделки. 
В-третьих, при использовании различных сайтов для всевозможных нужд, в том числе социальных сетей, необходимо усложнять пароли и коды доступа, что, несомненно, помешает мошеннику взломать Ваши данные. 
Если Вы уже пострадали от данного вида мошенничества, обращайтесь в территориальные органы полиции, где при подаче заявления подробно изложите ставшую Вам известной мошенническую схему, с указанием сайта, номера банковских счетов, телефонов мошенников и известных данных о них. 
Возможно, Вы поспособствуете расследованию уголовных дел и поиску виновных лиц, так как, зачастую, одни и те же мошеннические схемы в сети интернет неоднократно повторяются.      

(размещено 29.01.2018 г.)

О ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ ВЫПЛАТАХ СЕМЬЯМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ


С 1 января 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», которым установлены основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка.  
Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка и (или) второго ребёнка приобретут граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в случае если ребенок рождён (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает полуторакратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации. 
Размер ежемесячной выплаты приравнивается к размеру прожиточного минимума для детей, установленному в субъекте Российской Федерации за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.
Выплату назначают на 1 год, затем надо подать новое заявление для назначения выплаты  до достижения ребенком полутора лет. 
Подать заявление можно в любое время в течение полутора лет со дня рождения ребенка, при этом, если обратиться за выплатой в течение первых 6 месяцев, ее назначат со дня появления малыша на свет, а в остальных случаях - со дня обращения.
Заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
Заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка подается гражданином по месту жительства в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. 
Выплату не назначат, если ребенок находится на полном государственном обеспечении, а также, если родитель лишен родительских прав.

(размещено 29.01.2018 г.)


 
Участие граждан в охране общественного порядка


Федеральным законом от 31.12.2017 № 497 внесены изменения в ФЗ от 02.04.2014 «Об участии граждан в охране общественного порядка», вступившие в силу с 11.01.2018.
Снято ограничение, при котором гражданин не мог быть принят в народную дружину или стать внештатным сотрудником полиции, если он подвергался неоднократно в течение предшествующего года административному наказанию за административные правонарушения, теперь такое ограничение касается только умышленных нарушений. 
Предоставлено право привлекать членов народных дружин и других граждан к охране общественного порядка не только полиции и другим правоохранительным органам, но и органам местного самоуправления.         
Уточнены права органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в части, касающейся осуществления личного страхования народных дружинников на период их участия во всех мероприятиях по охране общественного порядка.

(размещено 29.01.2018 г.)

2017 год

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 10 января 2018 года с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (перерыв с 13 час. 00 мин. ло 14 час. 00 мин.) проводит «горячую линию» для сообщений и обращений по вопросам доступности объектов социальной инфраструктуры для детей с ограниченными возможностями здоровья.

Телефон «горячей линии»: 365-97-25.

(размещено 28.12.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 17 ноября 2017 года с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. (перерыв с 13 час. 00 мин. ло 14 час. 00 мин.) проводит «горячую линию» по вопросу назначения и выплаты пособий по беременности и родам.
В ходе «горячей линии» граждане могут обратиться с заявлениями на действия или бездействия должностных лиц, по фактам нарушений работодателями, осуществляющими деятельность на территории Красносельского района действующего законодательства при выплате пособий по беременности и родам.
Телефон «горячей линии»: 365-97-14.

(размещено 13.11.2017 г.)

07 ноября 2017 года в прокуратуре Красносельского района Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 48, корп. 4, лит. А, каб. 30 состоится очередной Всероссийский день приема предпринимателей (с 10 до 18 часов, с перерывом на обед с 13 до 14 часов).
Всероссийский день приема предпринимателей учрежден распоряжением Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки, исполнение которого находится на персональном контроле первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Александра Буксмана.
Прием и дальнейшее рассмотрение поступивших обращений организованы в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генпрокурора России от 30.01.2013 № 45.
Введение Всероссийского дня приема предпринимателей не ограничивает право субъектов предпринимательства на обращение в прокуратуру в любой другой удобный для них день. 

(размещено 01.11.2017 г.)

Федеральным законом  от 26.07.2017 № 190-ФЗ, вступившим в силу с 01.10.2017, внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», в части регламентации ограничений на выезд должника из Российской Федерации

Установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (под такими исполнительными документами подразумеваются в том числе нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов и удостоверения трудовых комиссий.
Для оперативного решения вопроса об устранении препятствий на выезд, к выполнению функций, связанных с отменой постановления об установлении ограничения на выезд должника за границу, предусматривается привлечение судебного пристава-исполнителя структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов, который наравне с  судебным приставом-исполнителем, вынесшим названное постановление,   может снимать данное ограничение при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу.
Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.
(размещено 12.10.2017 г.)

Информация для повышения правовой грамотности


1. Строительство многоквартирных домов на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, незаконно.
Принимая во внимание участившиеся обращения граждан о привлечении денежных средств для строительства объектов недвижимости на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, а также факты незаконной продажи таких объектов, прокуратура района разъясняет: строительство многоквартирных домов на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, незаконно.
В настоящее время Красносельским районным судом по исковым заявлениям Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга вынесено 8 решений о сносе самовольно построенных многоквартирных домов, на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, 6 исковых заявлений находятся на рассмотрении в суде, по 45 адресам Службой ведется сбор документов и в ближайшее время будут предъявлены исковые заявления о сносе самовольно построенных многоквартирных домов. По вынесенным решениям о сносе самовольно построенных домов федеральной службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства. 
В целях недопущения нарушения своих прав гражданам при принятии решения о покупке недвижимости необходимо ознакомиться с разрешительной документацией, имеющейся у застройщика. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации возведение любого объекта капитального строительства должно осуществляться на основании разрешения для строительства.
Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства.
Действующим законодательством предусмотрено два вида разрешений на строительство: разрешение на строительство многоквартирных домов, разрешение на строительство объектов индивидуального жилищного строительства. В первом случае уполномоченным на выдачу органом является Служба государственного строительного надзора и экспертизы, список выданных Службой разрешений на строительство размещен на официальном сайте www.expertiza.spb.ru. Разрешения на строительство объектов индивидуального жилищного строительства выдаются администрациями районов.
Если указанные разрешения отсутствуют, необходимо отказаться от приобретения помещений в объекте, а также от любого другого участия в строительстве данного объекта.
В случае наличия разрешения на строительство необходимо обратить внимание, на строительство какого объекта оно выдано. Так, имеют место случаи, когда физические лица обращаются в администрацию района за разрешением на строительство индивидуального жилого дома, после чего на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, возводятся объекты строительства, обладающие признаками многоквартирной застройки. Это может послужить основанием для сноса объекта в судебном порядке.
Характерными признаками незаконного строительства многоквартирного дома являются: назначение участка, на котором возведен объект строительства, - индивидуальное жилищное строительство; совокупность двух и более помещений, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к объекту строительства, либо в помещения общего пользования в таком объекте; недвижимость отчуждается в виде долей или частей жилого дома, а также земельного участка.
В случае если какими-либо мошенническими действиями, а именно путем обмана или злоупотреблением доверия, были привлечены Ваши денежные средства для строительства объектов недвижимости на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, а также, если Вам известно о фактах незаконной продажи таких объектов, с соответствующей информацией Вам необходимо обратиться в органы внутренних дел, либо в органы прокуратуры.

2. Разъяснение порядка обжалования действий управляющих организаций.
Прокуратура района проанализировала основные проблемы, возникающие у жильцов многоквартирных жилых домов при начислении им управляющими организациями платежей за оказанные коммунальные услуги.
Так, зачастую жильцы дома не согласны с объемом, качеством, а порой и самим фактом оказания услуги, счет за которую указывается управляющей организацией в  счете на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг. При проверке законности их начисления выясняется, что решение о заключении договора с организацией, оказывающей указанные услуги, принято общим собранием собственников жилых помещений дома. 
Согласно требований статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Однако, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Общим собранием Вашего дома может быть принято решение об исключении любой услуги из объема услуг, предоставляемых  жильцам дома.
Кроме того, от ряда услуг каждый собственник дома вправе отказаться в индивидуальном порядке, если этим конечно не затрагиваются интересы других жителей дома (интернет, кабельное телевидение и т.д.).

3. Основание освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования предусмотрено статьей 78 Уголовного кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно статьи 78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло 2 года со дня совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет после совершения преступления средней тяжести; 10 лет после совершения тяжкого преступления; 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
В случае, если лицо совершило преступления совершённые против общественной безопасности, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности, сроки давности не применяются.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.03.2017 № 4-П указал, что получение согласия обвиняемого (подсудимого) является обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. 
При отсутствии такого согласия судебное разбирательство должно быть продолжено, и в случае, если будет установлена вина подсудимого, суд постановляет приговор с освобождением осуждённого от наказания.
Лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причинённого им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства. 
Глава 59 Гражданского кодекса РФ регламентирует обязательства вследствие причинения вреда, как материального, так и морального.

4. Ответственность несовершеннолетних, задержанных за участие в несанкционированных публичных мероприятиях.
В связи с участившимися по городу случаями участия несовершеннолетних в несанкционированных публичных мероприятиях (митингах) прокуратура района разъясняет и напоминает об ответственности несовершеннолетних, а также их законных представителей за участие в подобного рода мероприятиях.
Так, порядок проведения публичных массовых мероприятий – митингов, собраний, шествий, установлен Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Статьей 20.2 ч. 5 кодекса об Административных правонарушениях в Российской Федерации (далее КоАП РФ), предусмотрено, что нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 20 тыс. руб. или обязательные работы на срок до сорока часов.
Ответственность по указанной статье КоАП РФ наступает с 16 лет.
Также к административной ответственности при участии несовершеннолетнего ребенка в несанкционированном публичном мероприятии могут быть привлечены и его законные представители  (родители), а именно по ст. 5.35 КоАП РФ, то есть за неисполнение, ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями обязанностей по содержанию, воспитанию несовершеннолетних, что в свою очередь влечет предупреждение или наложение административного штрафа. 
Указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются Комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрациях районов (далее КДН и ЗП).
Кроме того, в случае не достижения несовершеннолетним возраста, с которого наступает административная ответственность, либо освобождения его от предусмотренной законом ответственности, членами КДН и ЗП может быть принято решение о проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним и его родителями (законными представителями).
(размещено 12.10.2017 г.)

Ограничения для «уклонистов» от военной службы


Федеральным законом от 26.07.2017 № 192-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в положения Федеральных законов «О воинской обязанности и военной службе» и «О государственной гражданской службе Российской Федерации», установившие ограничения для лиц, желающих работать или работающих на государственной гражданской службе.
Теперь гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на ней если призывной комиссией принято решение (заключение) о признании его не прошедшим военную службу по призыву при отсутствии законных на то оснований.
Аналогичные ограничения установлены также в отношении граждан, поступающих либо находящихся на муниципальной службе, и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года.
Указанное заключение является основанием для увольнения гражданина с муниципальной или гражданской службы.
(размещено 12.10.2017 г.)

Новеллы законодательства, регулирующего контрольно-надзорную деятельность


В Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» введено понятие риск-ориентированного подхода как метода, используемого при выборе интенсивности проведения контрольных мероприятий с учетом  отнесения деятельности хозяйствующего субъекта к определенной категории риска, либо определенному классу (категории) опасности.
Данный метод начнет применяться с 1 января 2018года.
Правила отнесения деятельности хозяйствующих субъектов к определенной категории риска или классу опасности, а также перечень видов государственного контроля, осуществляющихся с их применением, утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2016 № 806.
Например, с применением риск-ориентированного подхода будет осуществляться контроль в сфере миграции, безопасности дорожного движения, защиты прав потребителей, обращения лекарственных средств и медицинских изделий, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, экологический, земельный, ветеринарный, транспортный и другие. 
По запросу хозяйствующего субъекта  орган государственного контроля  в течение 15 рабочих дней обязан направить информацию о присвоенных их деятельности и (или) используемым ими производственным объектам категории риска или классе опасности, а также использованных для этого сведений. 
Несогласие с присвоенной категорией риска или классом опасности может быть оспорено путем подачи заявления в орган государственного контроля. Решение по такому заявлению должно быть принято в срок не более 15 рабочих дней, и направлено заявителю в течение 3 рабочих дней с момента его принятия. 
В случае несогласия решение органа госконтроля может быть обжаловано в вышестоящий орган или в судебном порядке. 
(размещено 12.10.2017 г.)

Ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений


Федеральным законом от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ, вступившим в силу с 30.07.2017, внесены изменения в статью 314.1 УК РФ,  предусматривающую ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
Согласно принятым изменениям основанием для привлечения к уголовной ответственности является неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ за несоблюдение таким лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусматривающих ответственность за управление воздушным судном, судном (в том числе маломерным), транспортным средством в состоянии опьянения либо уклонение от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет привлечение к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ.
Максимальное наказание по данной статье - 1 год лишения свободы.
(размещено 12.10.2017 г.)

Принуждение к даче показаний

Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно ст. 302 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за понуждение к даче показаний, а именно ответственность за понуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.  
Общественная опасность принуждения к даче показаний и заключения эксперта (специалиста) состоит в том, что полученные подобным путем доказательства могут привести к вынесению неправосудного приговора или иного судебного акта, к осуждению невиновного, что компрометирует органы, осуществляющие правосудие, и серьезно нарушает права и интересы личности.
Под принуждением законом понимается такое воздействие на допрашиваемого (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта), которое подавляет его волю и заставляет давать показания нужные следователю (дознавателю) вопреки своей воле. 
Кроме того, понятие «принуждение» включает все незаконные методы допроса, которые нарушают принцип добровольности дачи показаний, препятствуют установлению истины по делу. 
Соответственно, показания, полученные таким образом, являются недостоверными, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой признание таких доказательств недопустимыми.
Законом отмечены уголовно наказуемые способы принуждения к даче показаний: это применение угроз, шантажа или иных незаконных действий. 
Иными незаконными действиями могут являться использование сфабрикованных доказательств, обман лица, связанный с введением последнего в заблуждение по поводу обязанности давать показания, задержание свидетеля. Незаконным также признается применение для получения желаемых показаний алкоголя, наркотиков и т.п.
Преступление считается оконченным с момента применения принуждения независимо от того, к получению ложных или правдивых показаний стремился следователь (дознаватель), а также были ли получены в результате этого нужные показания.
За совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность вплоть до 3-х лет лишения свободы.
Предварительное следствие по данному преступлению проводится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
В случае понуждения к даче показаний со стороны следователя, или лица проводящего дознания, являющихся сотрудниками УМВД России по Красносельскому району, с соответствующим заявлением необходимо обращаться в следственный отдел по Красносельскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу. В случае понуждения к даче показаний со стороны следователя следственного отдела по Красносельскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу с заявлением необходимо обращаться в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу.
(размещено 18.08.2017 г.)

Разъяснение полномочий Роспотребнадзора

Постановлением Правительства РФ от 24.01.2017 № 61 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» расширены полномочия федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзора).
Установлено, что Роспотребнадзор осуществляет мониторинг воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, и контроль за выпуском таких организмов в окружающую среду.
Кроме того, Роспотребнадзор осуществляет следующие полномочия:
1. надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка;
2. в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензирование отдельных видов деятельности, отнесенных к компетенции Службы;
3. осуществляет прием и учет уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации, за исключением уведомлений, представляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территориях, подлежащих обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством;
4. устанавливает критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды;
5. устанавливает перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, и требования к установлению частоты отбора проб воды;
6. устанавливает причины и выявляет условия возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений);
7. информирует органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и население о санитарно-эпидемиологической обстановке и о принимаемых мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
8. готовит предложения о введении и об отмене на территории Российской Федерации, субъектов Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
9. организует в установленном порядке ведение социально-гигиенического мониторинга;
10. осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу.
(размещено 18.08.2017 г.)

В Красносельском районе прокурор инициировал работу по приведению Уставов МО в соответствие с законом


Прокуратура Красносельского района подвела итоги правотворческой деятельности в 1 полугодии 2017 года.
В течении полугода прокуроры изучили более 100 нормативных правовых актов, изданных органами местного самоуправления и администрацией района.
Прокуратура подготовила 3 отрицательных заключения на проекты нормативных правовых актов, поскольку они противоречили федеральному и региональному законодательству.
Все замечания прокурора учтены при принятии нормативных правовых актов.
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.04.2017 № 64-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования государственной политики в области противодействия коррупции» прокурор инициировал работу по приведению Уставов муниципальных образований в соответствии с законом.
В целях реализации вопроса местного значения изложенного в новой редакции «участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий их проявлений на территории муниципального образования» в органы местного самоуправления направлены информации, касающиеся разработки положений о порядке реализации этого вопроса местного значения.
Более 40 проектов нормативных правовых актов разработано органами местного самоуправления по инициативе прокурора.
Благодаря принятым прокуратурой района мерам органы местного самоуправления оперативно приступили к разработке нормативных правовых актов и внесению соответствующих изменений в нормативные правовые акты в сфере муниципальной службы, социальных гарантий лиц, замещающих муниципальную службу.

(размещено 08.08.2017 г.)

По результатам проверки прокуратуры возбуждено уголовное дело о подделке официального документа


Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований закона при организации общего собрания собственников помещений в одном из многоквартирных домов по проспекту Народного Ополчения в деятельности одной из управляющих организаций.
В ходе проверки выявлен факт фальсификации протокола общего собрания собственников помещений. Установлено, что собственник квартиры, указанный в качестве секретаря общего собрания, на момент проведения этого собрания был снят с регистрации в связи со смертью.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных, в результате чего возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей).
Ход расследования уголовного дела контролирует прокуратура района.

(размещено 08.08.2017 г.)

Прокуратура добивается соблюдения закона об охране здоровья детей-сирот при прохождении ежегодной диспансеризации


Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при прохождении обязательной ежегодной диспансеризации в деятельности СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 91».
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в медицинских картах диспансеризации несовершеннолетних отсутствуют актуальные данные о ранее перенесенных заболеваниях, об инвалидности детей, сведения о соблюдении рекомендаций врачей-специалистов и другие нарушения.
Прокуратура района в адрес главного врача поликлиники внесла представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

(размещено 08.08.2017 г.)

Вынесен приговор по делу о незаконном обороте спецсредства для получения информации


Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Виктора Майорова.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации)
По версии следствия, Майоров в марте 2017, не имея лицензии на деятельность по приобретению специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, приобрел это устройство через Интернет, после чего сбыл его за 8 тыс. рублей.
Подсудимый признал вину в совершении преступления.
С учетом мнения государственного обвинения суд признал Майорова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор вступил в законную силу.

(размещено 08.08.2017 г.)

Решается вопрос о привлечении организации к ответственности за нарушение порядка распоряжения госимуществом


Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства в части управления и распоряжения федеральной собственностью в деятельности ООО «Санкт-Петербург Телеком».
Установлено, что между ООО «Санкт-Петербург Телеком» и ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт» заключен договор, по которому институт имеет обязательства по предоставлению ООО «Санкт-Петербург Телеком» помещений для оказания услуг и размещения оборудования в доме по улице Пионерстроя.
Этот объект недвижимости является государственной собственностью, полномочия по распоряжению им осуществляет Министерство образования и науки РФ.
Вместе с тем, он используются организацией без согласования с собственником и учредителем института, а также без договора аренды, заключенного в законом установленном порядке.
Прокуратура района в отношении организации возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности), которое находится на рассмотрении.

(размещено 08.08.2017 г.)

4 июля - Всероссийский день приема предпринимателей органами прокуратуры РФ 

В грядущий вторник по всей России пройдёт    четвёртый день приёма предпринимателей органами прокуратуры.
Бизнесмены и те, кто только планирует заняться бизнесом, смогут обратиться в прокуратуру района и поговорить с прокурорами о том, с какими трудностями и проблемами им приходится сталкиваться. 
Всероссийский день приёма предпринимателей организован по приказу Генерального  прокурора РФ Юрия Чайки и проводиться каждый первый вторник месяца

(размещено 03.07.2017 г.)

Гендиректор управляющей компании дисквалифицирована на полгода за невыполнение законных требований прокурора

Прокуратура Красносельского района провела проверку по обращению гражданина по вопросу незаконного введения ограничения коммунальной услуги электроснабжения в его квартире в деятельности управляющей организации ООО «Жилищник».
По результатам проверки прокуратура района в адрес генерального директора организации Марины Васиной внесла представление с требованием устранить нарушения жилищного законодательства.
В соответствии с законом в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, о результатах принятых мер необходимо в письменной форме сообщить прокурору.
Однако в установленный срок требуемая информация в прокуратуру района не предоставлена.
Прокуратура района в отношении генерального директора компании возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора), по результатам рассмотрения которого Васина признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде дисквалификации на шесть месяцев.
В результате принятия мер прокурорского реагирования ограничение предоставления коммунальной услуги заявителю устранено.

(размещено 23.06.2017 г.)

Должностное лицо ломбарда привлечено к ответственности за незаконное назначение штрафа

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о ломбардах в деятельности ООО «Ломбард Прогресс», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 17/1.
В ходе проверки установлено, что приказом генерального директора утверждены правила, обязывающие граждан при утере залогового билета оплачивать штраф в размере ста рублей за оформление его дубликата.
Действующим законодательством ломбарду запрещается осуществлять предпринимательскую деятельность, не связанную с предоставлением краткосрочных займов гражданам, хранения вещей.
Таким образом, условие о взимании платы за утерю залогового билета нарушает требования закона и ущемляет права потребителей.
Прокуратура района в адрес генерального директора общества внесла представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, прокуратура района в отношении генерального директора общества возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.26.2 КоАП РФ (нарушение ломбардом законодательства Российской Федерации о ломбардах), которое направлено в Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации на рассмотрение.
Устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры района.

(размещено 23.06.2017 г.)

Петербурженке назначено реальное наказание за применение насилия в отношении полицейского

Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ирины Анисиной.
Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
По версии следствия, Анисина в январе 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, нанесла сотруднику полиции один удар рукой по голове, причинив ему сотрясение головного мозга, которое расценивается как легкий вред здоровью.
Анисина вину в совершении преступления признала частично.
С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимую виновной в совершении преступления и назначил ей наказание на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск сотрудника полиции о возмещении морального вреда на сумму 50 тыс. рублей удовлетворен в полном объеме.

(размещено 23.06.2017 г.)

Мужчина отправится в колонию строгого режима за убийство в состоянии алкогольного опьянения

Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Юрия Федорова.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, Федоров в ноябре 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшей нанес ей один удар ножом в область груди, вследствие чего она скончалась на месте.
Федоров вину в совершении преступления не признал.
С учетом позиции государственного обвинителя, характера и степени общественной опасности преступления, суд признал Федорова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 8,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура  разъясняет. Борьба с подростковыми суицидами

Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению.
Статьей 110 УК РФ установлено, что доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
Также предусмотрена повышенная ответственность за это деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; беременной женщины; в отношении двух или более лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть “Интернет”).
Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 110.1, которой предусмотрена уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства.
Статьей 110.2 УК РФ введена уголовная ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, а также за организацию такой деятельности, связанной с публичным выступлением с использованием СМИ или сети Интернет. Кроме того, предусмотрена отдельная уголовная статья (151.2 УК РФ) за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни. 

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района информирует о необходимости соблюдения миграционного законодательства

 

Законодательство Российской Федерации регламентирует правила нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства. Имеются четкие правила пересечения границы, постановки на учет, пребывания указанной категории граждан, регламентации их деятельности. 
Все эти усилия приняты в первую очередь для обеспечения безопасности граждан России, приезжающих граждан и самих основ и устоев государства. Рассматриваемые меры особо важны при наличии угроз со стороны террористов, ни один потенциально опасный элемент не может проникнуть на территорию России и комфортно чувствовать себя, пользуясь желанием отдельных граждан заработать на совершении заведомо незаконных действий.
Законодатель устанавливает уголовную ответственность за организацию незаконной миграции в соответствии со ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и устанавливает размер наказания в виде лишения свободы вплоть до 7 лет со штрафом.
Под организацией незаконной миграции понимается любая деятельность в результате которой появляется возможность незаконного въезда иностранных граждан и лиц без гражданства на территорию России их пребывание в стране или проезд через территорию страны. Это может быть планирование подобных действий, подбор и обучение соучастников, приискание документов, наем транспорта, руководство непосредственно совершением преступления.

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района информирует о необходимости соблюдения законодательства запрещающего организацию и проведения азартных игр

Законодательство Российской Федерации разрешает организацию и проведение азартных игр исключительно в определенных обособленных зонах, специально оборудованных под данные цели. 
Повсеместное распространение казино и игорных залов поставлено вне закона и обусловлено огромным количеством возможных нарушений, как по сокрытию заработанных организатором денег, что наносит вред государству в виде непоступления денег в бюджет, так по вовлечению простых людей в «водоворот азарта», когда последнее имущество остается у игорных дельцов и толкает простого человека на преступление.
Прокуратурой проведена огромная работа по пресечению незаконной деятельности подобного рода и достигнуты значительные результаты по ликвидации игорных заведений работающих в открытом режиме. 
К сожалению, периодически нечистые на руку дельцы организуют «казино» в частных квартирах, куда заманивают граждан, используя СМС-рассылку, обещая приятный отдых, бонусы в виде зачисления денег, бесплатный алкоголь. 
В подобной ситуации очень важно не попасть на подобные уловки и не стать клиентом подобного «казино», в противном случае с огромной долей вероятности можно сказать, что соблазнившийся человек станет «клиентом» оперативных работников и участником уголовно-правового разбирательства в отношении хозяев казино, что грозит самому клиенту доставлением в отдел полиции и в дальнейшем к  следователю, необходимостью отвечать на неприятные вопросы, вызовами в суд.
Законодатель устанавливает уголовную ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в соответствии со ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и устанавливает размер наказания в виде лишения свободы вплоть до 6 лет со штрафом до миллиона рублей.

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района информирует о необходимости усиления контроля со стороны родителей за своими малолетними детьми

Согласно оперативным сводкам в 2016 году, в связи с наступлением жаркого периода, было зафиксировано 3 случая падения детей в возрасте от 2-х до 8-ми лет из окон домов. 
Как правило, все дети жили в благополучных семьях, не состоящих на учетах в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Как правило, падения происходили в момент отсутствия контроля взрослых, когда дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки стоящие рядом с окном предметы мебели и опирались на противомоскитную сетку, выпадая из окна вместе с ней.
Статьей 125 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

(размещено 23.06.2017 г.)

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний

К сожалению, и это правда, есть люди, которые готовы дать «нужные» показания, не беспокоясь ни о своей совести, ни об ответственности.
Ложные показания могут касаться любых обстоятельств, входящих в предмет допроса, и даваться любыми участниками уголовного процесса как при преследовании своих интересов, так и в некоторых случаях причиняя им ущерб. Так, например, при стремлении оградить близких лиц от уголовной ответственности происходит самооговор.
Так, возможными мотивами дачи ложных показаний свидетелем могут являться боязнь мести со стороны преступника либо знакомых ему лиц; нежелание портить отношения с лицами, дающими показания; желание скрыть собственную трусость и аморальное поведение; оградить от уголовной ответственности преступника в силу родственных, дружеских отношений, в силу корыстных соображений либо, наоборот, усугубить вину этих лиц, например из побуждений ревности. 
Ложь наиболее опасна в юриспруденции. Юстиция (в переводе с латинского – справедливость) и ложь - антиподы, понятия несовместимые. Поэтому лжесвидетельство в судопроизводстве - уголовно наказуемое деяние.
В целях недопущения наступления негативных последствий законодателем создан механизм уголовно-правовых гарантий получения достоверных доказательств, одним из элементов которого является запрет, предусмотренный ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ). Статья 307 УК РФ регламентирует возможность привлечения к уголовной ответственности весьма широкого круга лиц. Это свидетели, потерпевшие, эксперты и специалисты. 
Основным объектом данного преступления выступают интересы правосудия.
Общественная опасность рассматриваемого посягательства на интересы правосудия состоит в том, что искажение истины в показаниях свидетеля, потерпевшего или специалиста, заключении эксперта или переводе препятствуют установлению истины по уголовному или гражданскому делу, нарушают нормальное функционирование судебной системы, работу органов следствия и дознания и могут препятствовать вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора или решения суда. 
Дать правдивые показания – обязанность свидетеля и потерпевшего, однако, они вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. 
Если свидетель (потерпевший) просто отказывается говорить, он может быть привлечен к ответственности не по рассматриваемой статье, а за отказ от дачи показаний согласно ст. 308 УК РФ.
Эксперт не вправе: давать заведомо ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта. В отличие от эксперта специалист подлежит уголовной ответственности не за дачу заведомо ложного заключения, а за заведомо ложное показание. Ложность показаний специалиста выражается в намеренном искажении выявленных им фактов или в умолчании о них либо в заведомо неверной оценке фактов, ложных выводах из представленных для исследования материалов дела. 
Переводчиком является лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, а также владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу. Неправильный перевод состоит в искажении смысла переводимых материалов дела (устной или письменной речи) - показаний или документов при производстве предварительного расследования или в процессе судебного разбирательства. Ложным будет и умолчание переводчика о существенных для разрешения дела обстоятельствах при переводе показаний и документов.
Важно обратить внимание на то, что действующий уголовный закон запрещает лжесвидетельство не вообще, а только в специально оговоренных законом случаях. Преступными являются только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, т.е. влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта. 
Все перечисленные в диспозиции ст. 307 УК РФ действия должны быть совершены в процессе предварительного расследования либо в судебном заседании. Ложные сведения, данные свидетелем, например, в беседе с прокурором, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных действий.  На стадии предварительного расследования это преступление считается оконченным, когда свидетель, потерпевший или специалист, если он задавал вопросы, подписал протокол допроса, эксперт - заключение; в стадии судебного разбирательства - с момента дачи свидетелем, потерпевшим, специалистом показаний или оглашения экспертом содержания заключения. Для переводчика данное преступление окончено с момента представления им заведомо неправильного письменного перевода или окончания устного перевода.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Об этом свидетельствуют указания в законе на заведомость совершаемых действий. Виновный сознает, что он дает по данному делу суду, органам предварительного расследования не соответствующие действительности показания в качестве свидетеля или потерпевшего или ложное заключение как эксперт или делает неправильный перевод, и желает совершить эти действия. Мотивы таких действий не определены законом и значения для квалификации преступления они не имеют.
Добросовестное заблуждение потерпевшего или свидетеля, неправильное восприятие ими актов вследствие невнимательности, забывчивости, отсутствия должной компетенции эксперта, специалиста или переводчика и другие обстоятельства, повлиявшие на дачу не соответствующих истине показаний, заключения или перевода, исключают ответственность по ст. 307 УК РФ.
Несовершеннолетние в возрасте до 16 лет, в том числе привлеченные к участию в деле в качестве свидетелей или потерпевших, субъектами данного преступления не являются, то есть не несут ответственности по ст. 307 УК РФ.
В примечании к рассматриваемой статье содержится специальное основание освобождения от уголовной ответственности, согласно которому свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Мотивы, по которым свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик добровольно заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, не имеют значения для решения вопроса об освобождении их от уголовной ответственности.

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга старший советник юстиции Д.Р.Захаров
(размещено 29.04.2017 г.)

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Главной задачей Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является предупреждение совершения осужденными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается в отношении не всех осужденных, а в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или после освобождения из мест лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения. А в отношении осужденных достигших совершеннолетнего возраста освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от того, призналось ли лицо злостным нарушителем порядка отбывания наказания, совершало ли лицо административные правонарушения.
Административный надзор устанавливается судом на определенный срок - не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, может быть продлен только судом на основании заявления органа внутренних дел.
Административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора, в связи со снятием судимости с поднадзорного лица,  осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания, вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим, смерть поднадзорного лица. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В отношении лиц, которые отбывали наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
При осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны руководствоваться Законом и иными правовыми актами Российской Федерации. Поднадзорные лица имеют права и обязанности, предусмотренные Законом и иными правовыми актами Российской Федерации.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(размещено 29.04.2017 г.)

Введено новое основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

В Уголовный кодекс Российской Федерации введено новое основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), а именно: назначение судебного штрафа и освобождение от ответственности за преступления небольшой или средней тяжести (санкция до 3 и 5 лет лишения свободы соответственно). Применение этой нормы возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление и возместивших вред, причиненный преступлением.
Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15.2 УК РФ и главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Законодатель дает определение судебного штрафа в ст. 104.4 УК РФ, под которым следует понимать денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности при соблюдении вышеуказанных условий.
Размер судебного штрафа не может превышать 50% от размера максимального штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, а если соответствующая статья не предусматривает наказания в виде штрафа, - не более 250000 рублей. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд будет принимать во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода.
В случаях неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменяться и лицо, на которое наложен штраф, будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядке.
При этом в случае, если следователь или дознаватель усмотрит основания для применения меры ответственности в виде штрафа, он обязан направить еще на стадии предварительного расследования материалы в суд с соответствующим ходатайством для принятия решения о наложении судебного штрафа.
(размещено 29.04.2017 г.)

(размещено 28.04.2017 г.)

Уважаемые предприниматели!

Согласно частям 2 и 5 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» проверочные мероприятия, проводимые органами государственного контроля (надзора) в соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации, не подлежат предварительному согласованию с органами прокуратуры.

По указанному основанию во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дворковича А.В. от 02.03.2017 № АД-П11-1304  органами Россельхознадзора и Роспотребнадзора на основе риск-ориентированного подхода будут организованы внеплановые проверки в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по содержанию и разведению свиней, производству и реализации мяса свиней и продуктов его переработки, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по содержанию и разведению птицы, производству и реализации мяса птицы и продуктов его переработки.

Сообщая об изложенном, предлагаю принять к сведению и использовать данную информацию юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при ведении хозяйствующей деятельности.

(размещено 26.04.2017 г.)

Изменения в Кодексе РФ об административных правонарушениях

Федеральным законом от 07.02.2017 № 13-ФЗ внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Новая редакция ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях (с 01.07.2017):
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - 

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.
3. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
4. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
5. Невыполнение оператором в сроки, установленные законодательством Российской Федерации в области персональных данных, требования субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей.
6. Невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
7. Невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных требований или методов по обезличиванию персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей.
(размещено 25.04.2017 г.)

График проведения Всероссийского дня приема предпринимателей в прокуратуре Красносельского района на 2017 года
    
04.04.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 25    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Потоцкий П.Ю. заместитель прокурора района

02.05.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 31    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района Даштоян Н.С. заместитель прокурора района

06.06.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 30    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Кумышев А.А. заместитель прокурора района

04.07.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 33    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Золотухин Н.С. заместитель прокурора района

01.08.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 25    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Потоцкий П.Ю. заместитель прокурора района

05.09.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 31    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Даштоян Н.С. заместитель прокурора района

03.10.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 33    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Золотухин Н.С. заместитель прокурора района

07.11.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 30    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Кумышев А.А. заместитель прокурора района

05.12.2017  с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 25    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Потоцкий П.Ю. заместитель прокурора района

(размещено 18.04.2017 г.)

Борьба с коррупцией 

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального  закона от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использованием физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица. 
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность как за получение взятки (ст. 290 УК РФ), так и за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) и посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), мелкая взятка (ст. 291.2 УК РФ)
Сообщайте о фактах коррупции по телефону горячей линии прокуратуры Санкт-Петербурга: 571 43 21. Обращения принимаются по рабочим дням с 09.00 до 18.00. 
(размещено 11.04.2017 г.)

Куда сообщать о фактах экстремизма и терроризма

Если организацией или физическим лицом на территории Санкт-Петербурга распространяется информация террористической направленности (склонение, пособничество, вербовка, финансирование и иное содействие терроризму, публичные призывы и оправдание терроризма, обучение в целях осуществления террористической деятельности, организация террористического сообщества и другое), необходимо обратиться в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону - (812) 438-71-10. 
О планировании террористического акта также необходимо сообщить в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону - (812) 438-71-10, в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону – 02, (812)573-24-20.
О проведении на территории города публичного мероприятия экстремистской направленности необходимо сообщить в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону – 02, (812)573-24-20, в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга по телефону – (812)576-79-70, в прокуратуру Санкт-Петербурга по телефону – (812)318-26-34.
Информация может быть передана устно, письменно, по телефону или через официальные сайты названных органов в сети «Интернет».

(размещено 08.04.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района добилась возбуждения уголовного дела по факту совершения мошеннических действий с квартирой жительницы района.

Подделав подпись потерпевшей на договоре дарения квартиры, злоумышленники предоставили соответствующие документы в Росреестр для регистрации перехода права собственности. При этом, потерпевшая продолжала жить в указанной квартире и не была осведомлена о происходящем. Проведение доследственной проверки было осложнено скоропостижной смертью потерпевшей. Прокуратурой района давались необходимые указания для принятия итогового законного процессуального решения и по истечении продолжительного периода времени уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В настоящее время проводится предварительное расследование, направленное на изобличение виновных лиц и возмещение представителю потерпевшей причиненного данным преступлением ущерба.

(размещено 30.03.2017 г.)

Ответственность за нанесении побоев в отношении близких лиц

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ внесены изменения в содержание ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Согласно новой редакции ст. 116 УК РФ исключается уголовная ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц. Уголовно наказуемыми являются побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В предыдущей редакции ст. 116 УК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) уголовная ответственности наступала также за нанесение побоев в отношении близких лиц (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство). В настоящее время уголовная ответственности за нанесение побоев в отношении близких лиц исключена. 
Законодательством предусмотрена административная ответственность в случае нанесения побоев в отношении близких лиц  (ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее – КоАП РФ).
Ранее Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ в УК РФ введена ст. 116.1, предусматривающая уголовную ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, в случае если после привлечения к административной ответственности за нанесение побоев лицо, подвергнутое административному наказанию, совершило аналогичное деяние в отношении близких лиц, выразившиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, оно подлежит привлечению к уголовной ответственности в соответствии со ст. 116.1 УК РФ. 
Лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 6.1.1 КоАП РФ) до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Санкция ст. 116.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательне работы на срок до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.
В связи с изложенным, прокуратура призывает всех граждан своевременно фиксировать факт нанесения побоев, а также незамедлительно обращаться в правоохранительные органы в каждом случае нанесения побоев в отношении близких лиц.

Помощник прокурора района юрист 3 класса Г.М. Мамедрзаева    
(размещено 27.02.2017 г.)

Прокуратура Санкт-Петербурга с 1 по 3 февраля 2017 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в пятницу 3 февраля до 16 часов 45 минут (перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут) проводит «горячую линию» по вопросам соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности.

В ходе работы «горячей линии» можно сообщить информацию о нарушениях законных прав хозяйствующих субъектов, а также необоснованном вмешательства должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов в их законную деятельность.

Телефоны «горячей линии»: 318-25-49, 318-25-82, 318-25-91.

(размещено 02.02.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 31 января 2017 года  с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. проводит «горячую линию» по вопросу  взаимодействия субъектов предпринимательской деятельности с общественными объединениями потребителей.
В ходе «горячей линии» предприниматели могут обратиться с заявлениями на действия представителей общественных объединений потребителей, нарушающие и (или) нарушившие права и законные интересы хозяйствующих субъектов.
Телефон «горячей линии»: 365-97-09
(размещено 25.01.2017 г.)

22.01.2017 около 02.50 у д. 23 к. 1 по пр. Кузнецова внимание наряда группы задержания отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Красносельскому району привлек мужчина, одетый в женскую одежду и парик. Впоследствии в ходе досмотра в территориальном отделе полиции в присутствии понятых у 36-летнего уроженца Ставропольского края было обнаружено и изъято 12 свертков с веществом кремового цвета, которое, согласно заключения эксперта, является смесью, содержащее наркотическое средство – «мефедрон», массой не менее 3,02 гр.
По данному факту в территориальном отделе полиции зарегистрирован материал проверки и в тот же день возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в крупном размере), которое прокуратурой района признано законным и обоснованным.
(размещено 24.01.2017 г.)

19.01.2017 около 17.40 после ухода двух неустановленных женщин из квартиры пенсионерки, последняя обнаружила отсутствие  240 тысяч рублей и 3 тысячи долларов, которые находились в полиэтиленовом пакете и хранились в верхнем ящике стола. По данному факту в территориальном отделе полиции зарегистрирован материал проверки и в тот же день возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере), которое прокуратурой района признано законным и обоснованным.
(размещено 24.01.2017 г.)

16.01.2017 в 82 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району поступило сообщение от жителя района о хищении принадлежащего ему автомобиля марки «Мерседес Бенц», 1992 г.в., от д. 28/1 по ул. Маршала Казакова. По данному факту в тот же день возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое прокуратурой района признано законным и обоснованным. Спустя два дня, 18.01.2017, в рамках проведенной спецоперации на одной из автомобильных разборок на территории Санкт-Петербурга был обнаружен бампер похищенного ранее автомобиля. В настоящее время установлен подозреваемый в совершении данного преступления, решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. По уголовному делу проводится весь комплекс оперативно-следственных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению аналогичных преступлений.
(размещено 20.01.2017 г.)

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей, потребительском кредите (займе), в том числе при совершении действий по взысканию просроченной задолженности в ООО «Дом Ломбарда».
При проверке ООО «Дом Ломбарда» установлено, что в нарушение требований действующего законодательства залоговые билеты выдаваемые заемщикам не содержат обязательные сведения, которые необходимы при заполнении залоговых билетов.
С учетом выявленных нарушений в адрес генерального директора ООО ООО «Дом Ломбарда» внесено представление, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении генерального директора ООО «Дом Ломбарда» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.26.2 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения по существу в Северо-Западное главное управление Центрального Банка России.
(размещено 13.01.2017 г.)

Вступил в законную силу приговор в отношении жительницы г. Красное Село, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Судом установлено, что жительница г. Красное Село будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Санкт-Петербурга от 10.05.2016, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, села за руль автомобиля «Lifan» и совершила поездку на указанном автомобиле вплоть до остановки ее сотрудниками полиции у дома 57 по улице Геологической, расположенной в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга.
С учетом позиции государственного обвинителя, данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, мировой судья судебного участка № 107 г. Санкт-Петербурга признал жительницу г. Красное Село виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
(размещено 13.01.2017 г.)


Яндекс.Метрика