Прокуратура Красносельского района сообщает

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 17 ноября 2017 года с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. (перерыв с 13 час. 00 мин. ло 14 час. 00 мин.) проводит «горячую линию» по вопросу назначения и выплаты пособий по беременности и родам.
В ходе «горячей линии» граждане могут обратиться с заявлениями на действия или бездействия должностных лиц, по фактам нарушений работодателями, осуществляющими деятельность на территории Красносельского района действующего законодательства при выплате пособий по беременности и родам.
Телефон «горячей линии»: 365-97-14.

(размещено 13.11.2017 г.)

07 ноября 2017 года в прокуратуре Красносельского района Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 48, корп. 4, лит. А, каб. 30 состоится очередной Всероссийский день приема предпринимателей (с 10 до 18 часов, с перерывом на обед с 13 до 14 часов).
Всероссийский день приема предпринимателей учрежден распоряжением Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки, исполнение которого находится на персональном контроле первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Александра Буксмана.
Прием и дальнейшее рассмотрение поступивших обращений организованы в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генпрокурора России от 30.01.2013 № 45.
Введение Всероссийского дня приема предпринимателей не ограничивает право субъектов предпринимательства на обращение в прокуратуру в любой другой удобный для них день. 

(размещено 01.11.2017 г.)

Федеральным законом  от 26.07.2017 № 190-ФЗ, вступившим в силу с 01.10.2017, внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», в части регламентации ограничений на выезд должника из Российской Федерации

Установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (под такими исполнительными документами подразумеваются в том числе нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов и удостоверения трудовых комиссий.
Для оперативного решения вопроса об устранении препятствий на выезд, к выполнению функций, связанных с отменой постановления об установлении ограничения на выезд должника за границу, предусматривается привлечение судебного пристава-исполнителя структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов, который наравне с  судебным приставом-исполнителем, вынесшим названное постановление,   может снимать данное ограничение при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу.
Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.
(размещено 12.10.2017 г.)

Информация для повышения правовой грамотности


1. Строительство многоквартирных домов на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, незаконно.
Принимая во внимание участившиеся обращения граждан о привлечении денежных средств для строительства объектов недвижимости на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, а также факты незаконной продажи таких объектов, прокуратура района разъясняет: строительство многоквартирных домов на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, незаконно.
В настоящее время Красносельским районным судом по исковым заявлениям Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга вынесено 8 решений о сносе самовольно построенных многоквартирных домов, на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, 6 исковых заявлений находятся на рассмотрении в суде, по 45 адресам Службой ведется сбор документов и в ближайшее время будут предъявлены исковые заявления о сносе самовольно построенных многоквартирных домов. По вынесенным решениям о сносе самовольно построенных домов федеральной службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства. 
В целях недопущения нарушения своих прав гражданам при принятии решения о покупке недвижимости необходимо ознакомиться с разрешительной документацией, имеющейся у застройщика. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации возведение любого объекта капитального строительства должно осуществляться на основании разрешения для строительства.
Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства.
Действующим законодательством предусмотрено два вида разрешений на строительство: разрешение на строительство многоквартирных домов, разрешение на строительство объектов индивидуального жилищного строительства. В первом случае уполномоченным на выдачу органом является Служба государственного строительного надзора и экспертизы, список выданных Службой разрешений на строительство размещен на официальном сайте www.expertiza.spb.ru. Разрешения на строительство объектов индивидуального жилищного строительства выдаются администрациями районов.
Если указанные разрешения отсутствуют, необходимо отказаться от приобретения помещений в объекте, а также от любого другого участия в строительстве данного объекта.
В случае наличия разрешения на строительство необходимо обратить внимание, на строительство какого объекта оно выдано. Так, имеют место случаи, когда физические лица обращаются в администрацию района за разрешением на строительство индивидуального жилого дома, после чего на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, возводятся объекты строительства, обладающие признаками многоквартирной застройки. Это может послужить основанием для сноса объекта в судебном порядке.
Характерными признаками незаконного строительства многоквартирного дома являются: назначение участка, на котором возведен объект строительства, - индивидуальное жилищное строительство; совокупность двух и более помещений, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к объекту строительства, либо в помещения общего пользования в таком объекте; недвижимость отчуждается в виде долей или частей жилого дома, а также земельного участка.
В случае если какими-либо мошенническими действиями, а именно путем обмана или злоупотреблением доверия, были привлечены Ваши денежные средства для строительства объектов недвижимости на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, а также, если Вам известно о фактах незаконной продажи таких объектов, с соответствующей информацией Вам необходимо обратиться в органы внутренних дел, либо в органы прокуратуры.

2. Разъяснение порядка обжалования действий управляющих организаций.
Прокуратура района проанализировала основные проблемы, возникающие у жильцов многоквартирных жилых домов при начислении им управляющими организациями платежей за оказанные коммунальные услуги.
Так, зачастую жильцы дома не согласны с объемом, качеством, а порой и самим фактом оказания услуги, счет за которую указывается управляющей организацией в  счете на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг. При проверке законности их начисления выясняется, что решение о заключении договора с организацией, оказывающей указанные услуги, принято общим собранием собственников жилых помещений дома. 
Согласно требований статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Однако, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Общим собранием Вашего дома может быть принято решение об исключении любой услуги из объема услуг, предоставляемых  жильцам дома.
Кроме того, от ряда услуг каждый собственник дома вправе отказаться в индивидуальном порядке, если этим конечно не затрагиваются интересы других жителей дома (интернет, кабельное телевидение и т.д.).

3. Основание освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования предусмотрено статьей 78 Уголовного кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно статьи 78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло 2 года со дня совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет после совершения преступления средней тяжести; 10 лет после совершения тяжкого преступления; 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
В случае, если лицо совершило преступления совершённые против общественной безопасности, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности, сроки давности не применяются.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.03.2017 № 4-П указал, что получение согласия обвиняемого (подсудимого) является обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. 
При отсутствии такого согласия судебное разбирательство должно быть продолжено, и в случае, если будет установлена вина подсудимого, суд постановляет приговор с освобождением осуждённого от наказания.
Лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причинённого им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства. 
Глава 59 Гражданского кодекса РФ регламентирует обязательства вследствие причинения вреда, как материального, так и морального.

4. Ответственность несовершеннолетних, задержанных за участие в несанкционированных публичных мероприятиях.
В связи с участившимися по городу случаями участия несовершеннолетних в несанкционированных публичных мероприятиях (митингах) прокуратура района разъясняет и напоминает об ответственности несовершеннолетних, а также их законных представителей за участие в подобного рода мероприятиях.
Так, порядок проведения публичных массовых мероприятий – митингов, собраний, шествий, установлен Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Статьей 20.2 ч. 5 кодекса об Административных правонарушениях в Российской Федерации (далее КоАП РФ), предусмотрено, что нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 20 тыс. руб. или обязательные работы на срок до сорока часов.
Ответственность по указанной статье КоАП РФ наступает с 16 лет.
Также к административной ответственности при участии несовершеннолетнего ребенка в несанкционированном публичном мероприятии могут быть привлечены и его законные представители  (родители), а именно по ст. 5.35 КоАП РФ, то есть за неисполнение, ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями обязанностей по содержанию, воспитанию несовершеннолетних, что в свою очередь влечет предупреждение или наложение административного штрафа. 
Указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются Комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрациях районов (далее КДН и ЗП).
Кроме того, в случае не достижения несовершеннолетним возраста, с которого наступает административная ответственность, либо освобождения его от предусмотренной законом ответственности, членами КДН и ЗП может быть принято решение о проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним и его родителями (законными представителями).
(размещено 12.10.2017 г.)

Ограничения для «уклонистов» от военной службы


Федеральным законом от 26.07.2017 № 192-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в положения Федеральных законов «О воинской обязанности и военной службе» и «О государственной гражданской службе Российской Федерации», установившие ограничения для лиц, желающих работать или работающих на государственной гражданской службе.
Теперь гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на ней если призывной комиссией принято решение (заключение) о признании его не прошедшим военную службу по призыву при отсутствии законных на то оснований.
Аналогичные ограничения установлены также в отношении граждан, поступающих либо находящихся на муниципальной службе, и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года.
Указанное заключение является основанием для увольнения гражданина с муниципальной или гражданской службы.
(размещено 12.10.2017 г.)

Новеллы законодательства, регулирующего контрольно-надзорную деятельность


В Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» введено понятие риск-ориентированного подхода как метода, используемого при выборе интенсивности проведения контрольных мероприятий с учетом  отнесения деятельности хозяйствующего субъекта к определенной категории риска, либо определенному классу (категории) опасности.
Данный метод начнет применяться с 1 января 2018года.
Правила отнесения деятельности хозяйствующих субъектов к определенной категории риска или классу опасности, а также перечень видов государственного контроля, осуществляющихся с их применением, утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2016 № 806.
Например, с применением риск-ориентированного подхода будет осуществляться контроль в сфере миграции, безопасности дорожного движения, защиты прав потребителей, обращения лекарственных средств и медицинских изделий, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, экологический, земельный, ветеринарный, транспортный и другие. 
По запросу хозяйствующего субъекта  орган государственного контроля  в течение 15 рабочих дней обязан направить информацию о присвоенных их деятельности и (или) используемым ими производственным объектам категории риска или классе опасности, а также использованных для этого сведений. 
Несогласие с присвоенной категорией риска или классом опасности может быть оспорено путем подачи заявления в орган государственного контроля. Решение по такому заявлению должно быть принято в срок не более 15 рабочих дней, и направлено заявителю в течение 3 рабочих дней с момента его принятия. 
В случае несогласия решение органа госконтроля может быть обжаловано в вышестоящий орган или в судебном порядке. 
(размещено 12.10.2017 г.)

Ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений


Федеральным законом от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ, вступившим в силу с 30.07.2017, внесены изменения в статью 314.1 УК РФ,  предусматривающую ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
Согласно принятым изменениям основанием для привлечения к уголовной ответственности является неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ за несоблюдение таким лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусматривающих ответственность за управление воздушным судном, судном (в том числе маломерным), транспортным средством в состоянии опьянения либо уклонение от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет привлечение к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ.
Максимальное наказание по данной статье - 1 год лишения свободы.
(размещено 12.10.2017 г.)

Принуждение к даче показаний

Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно ст. 302 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за понуждение к даче показаний, а именно ответственность за понуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.  
Общественная опасность принуждения к даче показаний и заключения эксперта (специалиста) состоит в том, что полученные подобным путем доказательства могут привести к вынесению неправосудного приговора или иного судебного акта, к осуждению невиновного, что компрометирует органы, осуществляющие правосудие, и серьезно нарушает права и интересы личности.
Под принуждением законом понимается такое воздействие на допрашиваемого (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта), которое подавляет его волю и заставляет давать показания нужные следователю (дознавателю) вопреки своей воле. 
Кроме того, понятие «принуждение» включает все незаконные методы допроса, которые нарушают принцип добровольности дачи показаний, препятствуют установлению истины по делу. 
Соответственно, показания, полученные таким образом, являются недостоверными, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой признание таких доказательств недопустимыми.
Законом отмечены уголовно наказуемые способы принуждения к даче показаний: это применение угроз, шантажа или иных незаконных действий. 
Иными незаконными действиями могут являться использование сфабрикованных доказательств, обман лица, связанный с введением последнего в заблуждение по поводу обязанности давать показания, задержание свидетеля. Незаконным также признается применение для получения желаемых показаний алкоголя, наркотиков и т.п.
Преступление считается оконченным с момента применения принуждения независимо от того, к получению ложных или правдивых показаний стремился следователь (дознаватель), а также были ли получены в результате этого нужные показания.
За совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность вплоть до 3-х лет лишения свободы.
Предварительное следствие по данному преступлению проводится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
В случае понуждения к даче показаний со стороны следователя, или лица проводящего дознания, являющихся сотрудниками УМВД России по Красносельскому району, с соответствующим заявлением необходимо обращаться в следственный отдел по Красносельскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу. В случае понуждения к даче показаний со стороны следователя следственного отдела по Красносельскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу с заявлением необходимо обращаться в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу.
(размещено 18.08.2017 г.)

Разъяснение полномочий Роспотребнадзора

Постановлением Правительства РФ от 24.01.2017 № 61 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» расширены полномочия федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзора).
Установлено, что Роспотребнадзор осуществляет мониторинг воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, и контроль за выпуском таких организмов в окружающую среду.
Кроме того, Роспотребнадзор осуществляет следующие полномочия:
1. надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка;
2. в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензирование отдельных видов деятельности, отнесенных к компетенции Службы;
3. осуществляет прием и учет уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации, за исключением уведомлений, представляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территориях, подлежащих обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством;
4. устанавливает критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды;
5. устанавливает перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, и требования к установлению частоты отбора проб воды;
6. устанавливает причины и выявляет условия возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений);
7. информирует органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и население о санитарно-эпидемиологической обстановке и о принимаемых мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
8. готовит предложения о введении и об отмене на территории Российской Федерации, субъектов Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
9. организует в установленном порядке ведение социально-гигиенического мониторинга;
10. осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу.
(размещено 18.08.2017 г.)

В Красносельском районе прокурор инициировал работу по приведению Уставов МО в соответствие с законом


Прокуратура Красносельского района подвела итоги правотворческой деятельности в 1 полугодии 2017 года.
В течении полугода прокуроры изучили более 100 нормативных правовых актов, изданных органами местного самоуправления и администрацией района.
Прокуратура подготовила 3 отрицательных заключения на проекты нормативных правовых актов, поскольку они противоречили федеральному и региональному законодательству.
Все замечания прокурора учтены при принятии нормативных правовых актов.
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.04.2017 № 64-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования государственной политики в области противодействия коррупции» прокурор инициировал работу по приведению Уставов муниципальных образований в соответствии с законом.
В целях реализации вопроса местного значения изложенного в новой редакции «участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий их проявлений на территории муниципального образования» в органы местного самоуправления направлены информации, касающиеся разработки положений о порядке реализации этого вопроса местного значения.
Более 40 проектов нормативных правовых актов разработано органами местного самоуправления по инициативе прокурора.
Благодаря принятым прокуратурой района мерам органы местного самоуправления оперативно приступили к разработке нормативных правовых актов и внесению соответствующих изменений в нормативные правовые акты в сфере муниципальной службы, социальных гарантий лиц, замещающих муниципальную службу.

(размещено 08.08.2017 г.)

По результатам проверки прокуратуры возбуждено уголовное дело о подделке официального документа


Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований закона при организации общего собрания собственников помещений в одном из многоквартирных домов по проспекту Народного Ополчения в деятельности одной из управляющих организаций.
В ходе проверки выявлен факт фальсификации протокола общего собрания собственников помещений. Установлено, что собственник квартиры, указанный в качестве секретаря общего собрания, на момент проведения этого собрания был снят с регистрации в связи со смертью.
Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных, в результате чего возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей).
Ход расследования уголовного дела контролирует прокуратура района.

(размещено 08.08.2017 г.)

Прокуратура добивается соблюдения закона об охране здоровья детей-сирот при прохождении ежегодной диспансеризации


Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при прохождении обязательной ежегодной диспансеризации в деятельности СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 91».
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в медицинских картах диспансеризации несовершеннолетних отсутствуют актуальные данные о ранее перенесенных заболеваниях, об инвалидности детей, сведения о соблюдении рекомендаций врачей-специалистов и другие нарушения.
Прокуратура района в адрес главного врача поликлиники внесла представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.
Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

(размещено 08.08.2017 г.)

Вынесен приговор по делу о незаконном обороте спецсредства для получения информации


Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Виктора Майорова.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации)
По версии следствия, Майоров в марте 2017, не имея лицензии на деятельность по приобретению специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, приобрел это устройство через Интернет, после чего сбыл его за 8 тыс. рублей.
Подсудимый признал вину в совершении преступления.
С учетом мнения государственного обвинения суд признал Майорова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор вступил в законную силу.

(размещено 08.08.2017 г.)

Решается вопрос о привлечении организации к ответственности за нарушение порядка распоряжения госимуществом


Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства в части управления и распоряжения федеральной собственностью в деятельности ООО «Санкт-Петербург Телеком».
Установлено, что между ООО «Санкт-Петербург Телеком» и ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт» заключен договор, по которому институт имеет обязательства по предоставлению ООО «Санкт-Петербург Телеком» помещений для оказания услуг и размещения оборудования в доме по улице Пионерстроя.
Этот объект недвижимости является государственной собственностью, полномочия по распоряжению им осуществляет Министерство образования и науки РФ.
Вместе с тем, он используются организацией без согласования с собственником и учредителем института, а также без договора аренды, заключенного в законом установленном порядке.
Прокуратура района в отношении организации возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности), которое находится на рассмотрении.

(размещено 08.08.2017 г.)

4 июля - Всероссийский день приема предпринимателей органами прокуратуры РФ 

В грядущий вторник по всей России пройдёт    четвёртый день приёма предпринимателей органами прокуратуры.
Бизнесмены и те, кто только планирует заняться бизнесом, смогут обратиться в прокуратуру района и поговорить с прокурорами о том, с какими трудностями и проблемами им приходится сталкиваться. 
Всероссийский день приёма предпринимателей организован по приказу Генерального  прокурора РФ Юрия Чайки и проводиться каждый первый вторник месяца

(размещено 03.07.2017 г.)

Гендиректор управляющей компании дисквалифицирована на полгода за невыполнение законных требований прокурора

Прокуратура Красносельского района провела проверку по обращению гражданина по вопросу незаконного введения ограничения коммунальной услуги электроснабжения в его квартире в деятельности управляющей организации ООО «Жилищник».
По результатам проверки прокуратура района в адрес генерального директора организации Марины Васиной внесла представление с требованием устранить нарушения жилищного законодательства.
В соответствии с законом в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, о результатах принятых мер необходимо в письменной форме сообщить прокурору.
Однако в установленный срок требуемая информация в прокуратуру района не предоставлена.
Прокуратура района в отношении генерального директора компании возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора), по результатам рассмотрения которого Васина признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде дисквалификации на шесть месяцев.
В результате принятия мер прокурорского реагирования ограничение предоставления коммунальной услуги заявителю устранено.

(размещено 23.06.2017 г.)

Должностное лицо ломбарда привлечено к ответственности за незаконное назначение штрафа

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о ломбардах в деятельности ООО «Ломбард Прогресс», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 17/1.
В ходе проверки установлено, что приказом генерального директора утверждены правила, обязывающие граждан при утере залогового билета оплачивать штраф в размере ста рублей за оформление его дубликата.
Действующим законодательством ломбарду запрещается осуществлять предпринимательскую деятельность, не связанную с предоставлением краткосрочных займов гражданам, хранения вещей.
Таким образом, условие о взимании платы за утерю залогового билета нарушает требования закона и ущемляет права потребителей.
Прокуратура района в адрес генерального директора общества внесла представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, прокуратура района в отношении генерального директора общества возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.26.2 КоАП РФ (нарушение ломбардом законодательства Российской Федерации о ломбардах), которое направлено в Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации на рассмотрение.
Устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры района.

(размещено 23.06.2017 г.)

Петербурженке назначено реальное наказание за применение насилия в отношении полицейского

Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ирины Анисиной.
Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
По версии следствия, Анисина в январе 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, нанесла сотруднику полиции один удар рукой по голове, причинив ему сотрясение головного мозга, которое расценивается как легкий вред здоровью.
Анисина вину в совершении преступления признала частично.
С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимую виновной в совершении преступления и назначил ей наказание на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск сотрудника полиции о возмещении морального вреда на сумму 50 тыс. рублей удовлетворен в полном объеме.

(размещено 23.06.2017 г.)

Мужчина отправится в колонию строгого режима за убийство в состоянии алкогольного опьянения

Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Юрия Федорова.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, Федоров в ноябре 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшей нанес ей один удар ножом в область груди, вследствие чего она скончалась на месте.
Федоров вину в совершении преступления не признал.
С учетом позиции государственного обвинителя, характера и степени общественной опасности преступления, суд признал Федорова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 8,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура  разъясняет. Борьба с подростковыми суицидами

Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению.
Статьей 110 УК РФ установлено, что доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
Также предусмотрена повышенная ответственность за это деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; беременной женщины; в отношении двух или более лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть “Интернет”).
Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 110.1, которой предусмотрена уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства.
Статьей 110.2 УК РФ введена уголовная ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, а также за организацию такой деятельности, связанной с публичным выступлением с использованием СМИ или сети Интернет. Кроме того, предусмотрена отдельная уголовная статья (151.2 УК РФ) за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни. 

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района информирует о необходимости соблюдения миграционного законодательства

 

Законодательство Российской Федерации регламентирует правила нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства. Имеются четкие правила пересечения границы, постановки на учет, пребывания указанной категории граждан, регламентации их деятельности. 
Все эти усилия приняты в первую очередь для обеспечения безопасности граждан России, приезжающих граждан и самих основ и устоев государства. Рассматриваемые меры особо важны при наличии угроз со стороны террористов, ни один потенциально опасный элемент не может проникнуть на территорию России и комфортно чувствовать себя, пользуясь желанием отдельных граждан заработать на совершении заведомо незаконных действий.
Законодатель устанавливает уголовную ответственность за организацию незаконной миграции в соответствии со ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и устанавливает размер наказания в виде лишения свободы вплоть до 7 лет со штрафом.
Под организацией незаконной миграции понимается любая деятельность в результате которой появляется возможность незаконного въезда иностранных граждан и лиц без гражданства на территорию России их пребывание в стране или проезд через территорию страны. Это может быть планирование подобных действий, подбор и обучение соучастников, приискание документов, наем транспорта, руководство непосредственно совершением преступления.

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района информирует о необходимости соблюдения законодательства запрещающего организацию и проведения азартных игр

Законодательство Российской Федерации разрешает организацию и проведение азартных игр исключительно в определенных обособленных зонах, специально оборудованных под данные цели. 
Повсеместное распространение казино и игорных залов поставлено вне закона и обусловлено огромным количеством возможных нарушений, как по сокрытию заработанных организатором денег, что наносит вред государству в виде непоступления денег в бюджет, так по вовлечению простых людей в «водоворот азарта», когда последнее имущество остается у игорных дельцов и толкает простого человека на преступление.
Прокуратурой проведена огромная работа по пресечению незаконной деятельности подобного рода и достигнуты значительные результаты по ликвидации игорных заведений работающих в открытом режиме. 
К сожалению, периодически нечистые на руку дельцы организуют «казино» в частных квартирах, куда заманивают граждан, используя СМС-рассылку, обещая приятный отдых, бонусы в виде зачисления денег, бесплатный алкоголь. 
В подобной ситуации очень важно не попасть на подобные уловки и не стать клиентом подобного «казино», в противном случае с огромной долей вероятности можно сказать, что соблазнившийся человек станет «клиентом» оперативных работников и участником уголовно-правового разбирательства в отношении хозяев казино, что грозит самому клиенту доставлением в отдел полиции и в дальнейшем к  следователю, необходимостью отвечать на неприятные вопросы, вызовами в суд.
Законодатель устанавливает уголовную ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в соответствии со ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и устанавливает размер наказания в виде лишения свободы вплоть до 6 лет со штрафом до миллиона рублей.

(размещено 23.06.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района информирует о необходимости усиления контроля со стороны родителей за своими малолетними детьми

Согласно оперативным сводкам в 2016 году, в связи с наступлением жаркого периода, было зафиксировано 3 случая падения детей в возрасте от 2-х до 8-ми лет из окон домов. 
Как правило, все дети жили в благополучных семьях, не состоящих на учетах в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Как правило, падения происходили в момент отсутствия контроля взрослых, когда дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки стоящие рядом с окном предметы мебели и опирались на противомоскитную сетку, выпадая из окна вместе с ней.
Статьей 125 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

(размещено 23.06.2017 г.)

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний

К сожалению, и это правда, есть люди, которые готовы дать «нужные» показания, не беспокоясь ни о своей совести, ни об ответственности.
Ложные показания могут касаться любых обстоятельств, входящих в предмет допроса, и даваться любыми участниками уголовного процесса как при преследовании своих интересов, так и в некоторых случаях причиняя им ущерб. Так, например, при стремлении оградить близких лиц от уголовной ответственности происходит самооговор.
Так, возможными мотивами дачи ложных показаний свидетелем могут являться боязнь мести со стороны преступника либо знакомых ему лиц; нежелание портить отношения с лицами, дающими показания; желание скрыть собственную трусость и аморальное поведение; оградить от уголовной ответственности преступника в силу родственных, дружеских отношений, в силу корыстных соображений либо, наоборот, усугубить вину этих лиц, например из побуждений ревности. 
Ложь наиболее опасна в юриспруденции. Юстиция (в переводе с латинского – справедливость) и ложь - антиподы, понятия несовместимые. Поэтому лжесвидетельство в судопроизводстве - уголовно наказуемое деяние.
В целях недопущения наступления негативных последствий законодателем создан механизм уголовно-правовых гарантий получения достоверных доказательств, одним из элементов которого является запрет, предусмотренный ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ). Статья 307 УК РФ регламентирует возможность привлечения к уголовной ответственности весьма широкого круга лиц. Это свидетели, потерпевшие, эксперты и специалисты. 
Основным объектом данного преступления выступают интересы правосудия.
Общественная опасность рассматриваемого посягательства на интересы правосудия состоит в том, что искажение истины в показаниях свидетеля, потерпевшего или специалиста, заключении эксперта или переводе препятствуют установлению истины по уголовному или гражданскому делу, нарушают нормальное функционирование судебной системы, работу органов следствия и дознания и могут препятствовать вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора или решения суда. 
Дать правдивые показания – обязанность свидетеля и потерпевшего, однако, они вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. 
Если свидетель (потерпевший) просто отказывается говорить, он может быть привлечен к ответственности не по рассматриваемой статье, а за отказ от дачи показаний согласно ст. 308 УК РФ.
Эксперт не вправе: давать заведомо ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта. В отличие от эксперта специалист подлежит уголовной ответственности не за дачу заведомо ложного заключения, а за заведомо ложное показание. Ложность показаний специалиста выражается в намеренном искажении выявленных им фактов или в умолчании о них либо в заведомо неверной оценке фактов, ложных выводах из представленных для исследования материалов дела. 
Переводчиком является лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, а также владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу. Неправильный перевод состоит в искажении смысла переводимых материалов дела (устной или письменной речи) - показаний или документов при производстве предварительного расследования или в процессе судебного разбирательства. Ложным будет и умолчание переводчика о существенных для разрешения дела обстоятельствах при переводе показаний и документов.
Важно обратить внимание на то, что действующий уголовный закон запрещает лжесвидетельство не вообще, а только в специально оговоренных законом случаях. Преступными являются только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, т.е. влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта. 
Все перечисленные в диспозиции ст. 307 УК РФ действия должны быть совершены в процессе предварительного расследования либо в судебном заседании. Ложные сведения, данные свидетелем, например, в беседе с прокурором, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных действий.  На стадии предварительного расследования это преступление считается оконченным, когда свидетель, потерпевший или специалист, если он задавал вопросы, подписал протокол допроса, эксперт - заключение; в стадии судебного разбирательства - с момента дачи свидетелем, потерпевшим, специалистом показаний или оглашения экспертом содержания заключения. Для переводчика данное преступление окончено с момента представления им заведомо неправильного письменного перевода или окончания устного перевода.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Об этом свидетельствуют указания в законе на заведомость совершаемых действий. Виновный сознает, что он дает по данному делу суду, органам предварительного расследования не соответствующие действительности показания в качестве свидетеля или потерпевшего или ложное заключение как эксперт или делает неправильный перевод, и желает совершить эти действия. Мотивы таких действий не определены законом и значения для квалификации преступления они не имеют.
Добросовестное заблуждение потерпевшего или свидетеля, неправильное восприятие ими актов вследствие невнимательности, забывчивости, отсутствия должной компетенции эксперта, специалиста или переводчика и другие обстоятельства, повлиявшие на дачу не соответствующих истине показаний, заключения или перевода, исключают ответственность по ст. 307 УК РФ.
Несовершеннолетние в возрасте до 16 лет, в том числе привлеченные к участию в деле в качестве свидетелей или потерпевших, субъектами данного преступления не являются, то есть не несут ответственности по ст. 307 УК РФ.
В примечании к рассматриваемой статье содержится специальное основание освобождения от уголовной ответственности, согласно которому свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Мотивы, по которым свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик добровольно заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, не имеют значения для решения вопроса об освобождении их от уголовной ответственности.

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга старший советник юстиции Д.Р.Захаров
(размещено 29.04.2017 г.)

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Главной задачей Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является предупреждение совершения осужденными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается в отношении не всех осужденных, а в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или после освобождения из мест лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения. А в отношении осужденных достигших совершеннолетнего возраста освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от того, призналось ли лицо злостным нарушителем порядка отбывания наказания, совершало ли лицо административные правонарушения.
Административный надзор устанавливается судом на определенный срок - не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, может быть продлен только судом на основании заявления органа внутренних дел.
Административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора, в связи со снятием судимости с поднадзорного лица,  осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания, вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим, смерть поднадзорного лица. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В отношении лиц, которые отбывали наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
При осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны руководствоваться Законом и иными правовыми актами Российской Федерации. Поднадзорные лица имеют права и обязанности, предусмотренные Законом и иными правовыми актами Российской Федерации.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(размещено 29.04.2017 г.)

Введено новое основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

В Уголовный кодекс Российской Федерации введено новое основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), а именно: назначение судебного штрафа и освобождение от ответственности за преступления небольшой или средней тяжести (санкция до 3 и 5 лет лишения свободы соответственно). Применение этой нормы возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление и возместивших вред, причиненный преступлением.
Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15.2 УК РФ и главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Законодатель дает определение судебного штрафа в ст. 104.4 УК РФ, под которым следует понимать денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности при соблюдении вышеуказанных условий.
Размер судебного штрафа не может превышать 50% от размера максимального штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, а если соответствующая статья не предусматривает наказания в виде штрафа, - не более 250000 рублей. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд будет принимать во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода.
В случаях неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменяться и лицо, на которое наложен штраф, будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядке.
При этом в случае, если следователь или дознаватель усмотрит основания для применения меры ответственности в виде штрафа, он обязан направить еще на стадии предварительного расследования материалы в суд с соответствующим ходатайством для принятия решения о наложении судебного штрафа.
(размещено 29.04.2017 г.)

(размещено 28.04.2017 г.)

Уважаемые предприниматели!

Согласно частям 2 и 5 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» проверочные мероприятия, проводимые органами государственного контроля (надзора) в соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации, не подлежат предварительному согласованию с органами прокуратуры.

По указанному основанию во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дворковича А.В. от 02.03.2017 № АД-П11-1304  органами Россельхознадзора и Роспотребнадзора на основе риск-ориентированного подхода будут организованы внеплановые проверки в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по содержанию и разведению свиней, производству и реализации мяса свиней и продуктов его переработки, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по содержанию и разведению птицы, производству и реализации мяса птицы и продуктов его переработки.

Сообщая об изложенном, предлагаю принять к сведению и использовать данную информацию юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при ведении хозяйствующей деятельности.

(размещено 26.04.2017 г.)

Изменения в Кодексе РФ об административных правонарушениях

Федеральным законом от 07.02.2017 № 13-ФЗ внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Новая редакция ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях (с 01.07.2017):
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - 

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.
3. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
4. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
5. Невыполнение оператором в сроки, установленные законодательством Российской Федерации в области персональных данных, требования субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей.
6. Невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
7. Невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных требований или методов по обезличиванию персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей.
(размещено 25.04.2017 г.)

График проведения Всероссийского дня приема предпринимателей в прокуратуре Красносельского района на 2017 года
    
04.04.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 25    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Потоцкий П.Ю. заместитель прокурора района

02.05.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 31    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района Даштоян Н.С. заместитель прокурора района

06.06.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 30    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Кумышев А.А. заместитель прокурора района

04.07.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) в каб. 33    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Золотухин Н.С. заместитель прокурора района

01.08.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 25    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Потоцкий П.Ю. заместитель прокурора района

05.09.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 31    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Даштоян Н.С. заместитель прокурора района

03.10.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 33    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Золотухин Н.С. заместитель прокурора района

07.11.2017 с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 30    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Кумышев А.А. заместитель прокурора района

05.12.2017  с 9-00 до 18-00 (перерыв с 13-00 до 14-00)  в каб. 25    
Лица, осуществляющие личный прием: Захаров Д.Р. прокурор района, Потоцкий П.Ю. заместитель прокурора района

(размещено 18.04.2017 г.)

Борьба с коррупцией 

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального  закона от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использованием физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица. 
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность как за получение взятки (ст. 290 УК РФ), так и за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) и посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), мелкая взятка (ст. 291.2 УК РФ)
Сообщайте о фактах коррупции по телефону горячей линии прокуратуры Санкт-Петербурга: 571 43 21. Обращения принимаются по рабочим дням с 09.00 до 18.00. 
(размещено 11.04.2017 г.)

Куда сообщать о фактах экстремизма и терроризма

Если организацией или физическим лицом на территории Санкт-Петербурга распространяется информация террористической направленности (склонение, пособничество, вербовка, финансирование и иное содействие терроризму, публичные призывы и оправдание терроризма, обучение в целях осуществления террористической деятельности, организация террористического сообщества и другое), необходимо обратиться в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону - (812) 438-71-10. 
О планировании террористического акта также необходимо сообщить в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону - (812) 438-71-10, в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону – 02, (812)573-24-20.
О проведении на территории города публичного мероприятия экстремистской направленности необходимо сообщить в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону – 02, (812)573-24-20, в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга по телефону – (812)576-79-70, в прокуратуру Санкт-Петербурга по телефону – (812)318-26-34.
Информация может быть передана устно, письменно, по телефону или через официальные сайты названных органов в сети «Интернет».

(размещено 08.04.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района добилась возбуждения уголовного дела по факту совершения мошеннических действий с квартирой жительницы района.

Подделав подпись потерпевшей на договоре дарения квартиры, злоумышленники предоставили соответствующие документы в Росреестр для регистрации перехода права собственности. При этом, потерпевшая продолжала жить в указанной квартире и не была осведомлена о происходящем. Проведение доследственной проверки было осложнено скоропостижной смертью потерпевшей. Прокуратурой района давались необходимые указания для принятия итогового законного процессуального решения и по истечении продолжительного периода времени уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В настоящее время проводится предварительное расследование, направленное на изобличение виновных лиц и возмещение представителю потерпевшей причиненного данным преступлением ущерба.

(размещено 30.03.2017 г.)

Ответственность за нанесении побоев в отношении близких лиц

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ внесены изменения в содержание ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Согласно новой редакции ст. 116 УК РФ исключается уголовная ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц. Уголовно наказуемыми являются побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В предыдущей редакции ст. 116 УК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) уголовная ответственности наступала также за нанесение побоев в отношении близких лиц (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство). В настоящее время уголовная ответственности за нанесение побоев в отношении близких лиц исключена. 
Законодательством предусмотрена административная ответственность в случае нанесения побоев в отношении близких лиц  (ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее – КоАП РФ).
Ранее Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ в УК РФ введена ст. 116.1, предусматривающая уголовную ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, в случае если после привлечения к административной ответственности за нанесение побоев лицо, подвергнутое административному наказанию, совершило аналогичное деяние в отношении близких лиц, выразившиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, оно подлежит привлечению к уголовной ответственности в соответствии со ст. 116.1 УК РФ. 
Лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 6.1.1 КоАП РФ) до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Санкция ст. 116.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательне работы на срок до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.
В связи с изложенным, прокуратура призывает всех граждан своевременно фиксировать факт нанесения побоев, а также незамедлительно обращаться в правоохранительные органы в каждом случае нанесения побоев в отношении близких лиц.

Помощник прокурора района юрист 3 класса Г.М. Мамедрзаева    
(размещено 27.02.2017 г.)

Прокуратура Санкт-Петербурга с 1 по 3 февраля 2017 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в пятницу 3 февраля до 16 часов 45 минут (перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут) проводит «горячую линию» по вопросам соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности.

В ходе работы «горячей линии» можно сообщить информацию о нарушениях законных прав хозяйствующих субъектов, а также необоснованном вмешательства должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов в их законную деятельность.

Телефоны «горячей линии»: 318-25-49, 318-25-82, 318-25-91.

(размещено 02.02.2017 г.)

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 31 января 2017 года  с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. проводит «горячую линию» по вопросу  взаимодействия субъектов предпринимательской деятельности с общественными объединениями потребителей.
В ходе «горячей линии» предприниматели могут обратиться с заявлениями на действия представителей общественных объединений потребителей, нарушающие и (или) нарушившие права и законные интересы хозяйствующих субъектов.
Телефон «горячей линии»: 365-97-09
(размещено 25.01.2017 г.)

22.01.2017 около 02.50 у д. 23 к. 1 по пр. Кузнецова внимание наряда группы задержания отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Красносельскому району привлек мужчина, одетый в женскую одежду и парик. Впоследствии в ходе досмотра в территориальном отделе полиции в присутствии понятых у 36-летнего уроженца Ставропольского края было обнаружено и изъято 12 свертков с веществом кремового цвета, которое, согласно заключения эксперта, является смесью, содержащее наркотическое средство – «мефедрон», массой не менее 3,02 гр.
По данному факту в территориальном отделе полиции зарегистрирован материал проверки и в тот же день возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в крупном размере), которое прокуратурой района признано законным и обоснованным.
(размещено 24.01.2017 г.)

19.01.2017 около 17.40 после ухода двух неустановленных женщин из квартиры пенсионерки, последняя обнаружила отсутствие  240 тысяч рублей и 3 тысячи долларов, которые находились в полиэтиленовом пакете и хранились в верхнем ящике стола. По данному факту в территориальном отделе полиции зарегистрирован материал проверки и в тот же день возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере), которое прокуратурой района признано законным и обоснованным.
(размещено 24.01.2017 г.)

16.01.2017 в 82 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району поступило сообщение от жителя района о хищении принадлежащего ему автомобиля марки «Мерседес Бенц», 1992 г.в., от д. 28/1 по ул. Маршала Казакова. По данному факту в тот же день возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое прокуратурой района признано законным и обоснованным. Спустя два дня, 18.01.2017, в рамках проведенной спецоперации на одной из автомобильных разборок на территории Санкт-Петербурга был обнаружен бампер похищенного ранее автомобиля. В настоящее время установлен подозреваемый в совершении данного преступления, решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. По уголовному делу проводится весь комплекс оперативно-следственных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению аналогичных преступлений.
(размещено 20.01.2017 г.)

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей, потребительском кредите (займе), в том числе при совершении действий по взысканию просроченной задолженности в ООО «Дом Ломбарда».
При проверке ООО «Дом Ломбарда» установлено, что в нарушение требований действующего законодательства залоговые билеты выдаваемые заемщикам не содержат обязательные сведения, которые необходимы при заполнении залоговых билетов.
С учетом выявленных нарушений в адрес генерального директора ООО ООО «Дом Ломбарда» внесено представление, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении генерального директора ООО «Дом Ломбарда» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.26.2 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения по существу в Северо-Западное главное управление Центрального Банка России.
(размещено 13.01.2017 г.)

Вступил в законную силу приговор в отношении жительницы г. Красное Село, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Судом установлено, что жительница г. Красное Село будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Санкт-Петербурга от 10.05.2016, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, села за руль автомобиля «Lifan» и совершила поездку на указанном автомобиле вплоть до остановки ее сотрудниками полиции у дома 57 по улице Геологической, расположенной в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга.
С учетом позиции государственного обвинителя, данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, мировой судья судебного участка № 107 г. Санкт-Петербурга признал жительницу г. Красное Село виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
(размещено 13.01.2017 г.)

2016 год

Возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий в адрес пенсионеров

Прокуратура Красносельского района добилась возбуждения уголовного дела по факту совершения мошеннических действий в адрес пенсионеров, которые были обмануты злоумышленниками на предмет причитающейся им компенсации. Под предлогом восстановления нарушенных прав пенсионеров у них обманным путем выманили порядка 600000 рублей, которые они добросовестно перечислили через отделения банков на счета преступников. Все переговоры велись исключительно по телефону, преступники представлялись сотрудниками правоохранительных органов, в том числе, сотрудниками правоохранительных органов г. Москвы, различных министерств и ведомств. В настоящее время проводится предварительное расследование, направленное на изобличение виновных лиц и возмещение причиненного данным преступлением ущерба.   

(размещено 27.12.2016 г.)

Об исковом производстве в сфере природоохранного законодательства

Исполнение юридическими лицами, действующими на территории района, законодательства об охране окружающей среды является одним из приоритетных направлений надзорной деятельности прокуратуры района, в том числе, в рамках участия прокурора в гражданском процессе.
Так, за  2016 год прокуратурой Красносельского района в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено   7  исковых заявлений в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства и 10 рассмотрено Красносельским районным судом Санкт-Петербурга. 
Среди категорий можно выделить исковые заявления об обязании юридическое лицо обустроить место для размещения и временного хранения отходов на земельных участках, устранить превышения нормативов водоотведения сточных вод. 
Данные иски предъявлены по результатам проведенных прокуратурой района проверок, в связи с выявленными фактами превышения сброса вредных веществ в сточные воды. 
К примеру, во 2-м полугодии 2016 года прокурором района в интересах неопределенного круга лиц предъявлен иск к ОАО «ВИАСМ» об обязании провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на выпуске до достижения нормативов водоотведения.
Также прокуратурой района мониторится ситуация по образованию несанкционированных свалок бытовых и строительных отходов и принимаются меры по их ликвидации, как путем вынесения соответствующих постановлений в рамках производства по делам административных правонарушениях, так и предъявления соответствующих исковых заявлений.
Таким образом, при обнаружении фактов нарушения природоохранного законодательства юридическими лицами, имеется возможность обратиться в прокуратуру района с соответствующим заявлением.  

(размещено 27.12.2016 г.)

Укрепление законности в сфере оплаты труда

В 2016 году по прежнему остается актуальной сфера соблюдения работодателями трудового законодательства, особенно в части выплаты заработной платы работникам.
Так, за истекший период прокуратурой района предъявлено  29 исков  и заявлений по обращениям граждан о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы на сумму  989 тыс. руб. Из них 7 к ОАО «Мостостроительный отряд № 19» на 624 тыс. руб., 18 к ООО «Клин-Сервис» на 253 тыс. руб.,  1 к ООО «Стойл» на 35 тыс. руб. и, кроме того, 07.12.2016 года в мировой участок № 98 направлено 3 заявления в интересах граждан на выдачу судебных приказов на общую сумму 140  тыс. руб., где должником является ООО «Новое Поколение».
При этом, рассмотрено судом 43 исковых заявления о взыскании заработной платы на общую сумму 1378 тыс. руб., из них основное количество составляют иски, предъявленные к ответчику ОАО «Мостостроительный отряд № 19» и ООО «Клин-Сервис».
Прокуратурой района на регулярной основе проводятся проверки по данному направлению. При необходимости, граждане вправе обратиться в прокуратуру района для рассмотрения вопроса о предъявлении в защиту их интересов исковых заявлений о взыскании заработной платы.  

(размещено 27.12.2016 г.)

О ВНЕПЛАНОВЫХ ПРОВЕРКАХ

При осуществлении защиты прав субъектов предпринимательства особое внимание органов прокуратуры уделяется реализации полномочий по принятию решений о согласовании внеплановых проверок контролирующих органов в соответствии с Федеральным законом № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В 2016 году прокуратурой района рассмотрено 77 заявлений органов контроля о согласовании внеплановых проверок, при этом  39  оставлены без удовлетворения, что составило около 51 % от общего количества заявлений. 
Поводами для отказа явились отсутствие оснований для проведения внеплановой проверки, а также несоблюдение органами контроля требований к оформлению решения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки.
Если Вы полагаете, что при проведении проверки должностные лица органа контроля (надзора) своими действиями (бездействием) нарушают Ваши права, Вы вправе обжаловать их в судебном или административном порядке в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вышестоящему должностному лицу органа государственного контроля (надзора), в органы прокуратуры по месту нахождения органа контроля.
Обращения и заявления граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также жалобы на действия (бездействие) должностных лиц органов контроля (надзора) принимаются в прокуратуре Красносельского района Санкт-Петербурга ежедневно, кроме выходных и праздничных дней с 9.00 до 18.00, по пятницам – до 16.45. (с 13.00 до 14.00— обед), предварительная запись на прием не требуется. 
Также обращение можно направить почтой (198264, Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 48, корп. 4) или через Интернет-приёмную на официальном сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.  

(размещено 27.12.2016 г.)

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства об использовании государственных символов Российской Федерации в ОАО «Всероссийского научно-исследовательского института транспортного машиностроения»

В нарушении требований действующего законодательства, на документе, предоставленном в прокуратуру района, заверенном печатью ОАО «ВНИИТрансмаш» используется двуглавый орёл, поднявшего вверх распущенные крылья, орёл увенчан двумя малыми коронами и над ними одной большой короной, соединенными лентой; в правой лапе орла - скипетр, в левой – держава;  на груди орла в щите – изображение всадника, поражающего копьем дракона.

Использование указанного изображения является нарушением действующего законодательства, что подтверждается заключением  Геральдического совета при Президенте РФ полученным прокуратурой района по запросу.

Прокуратурой района в отношении должностного лица в чьи должностные обязанности входит организация работы с печатью предприятия и контроль за удостоверением документов печатью предприятия вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, которое вместе с материалами дела направлено  в мировой суд судебного участка № 106 для принятия решения.

(размещено 26.12.2016 г.)

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга на основании обращений граждан, проживающих в многоквартирном доме на улице 2-я Комсомольская в Санкт-Петербурге с привлечением специалистов Государственной жилищной инспекции и отдела надзорной деятельности УНДПР ГУ МЧС России провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности управляющей компании ООО «ЖКСервис».

В ходе проверки установлено, что в фасаде здания имеется 2 сквозных отверстия внешних стен на уровне перекрытий 3-го этажа и 2-го этажа; со стороны улицы на уровне 3-4 этажей (л/к № 3) допускается неудовлетворительное техническое состояние заделки межпанельного стыка с локальным отсутствием герметизирующих материалов; оконные проемы помещений 1-го этажа, подготовленные к капитальному ремонту с отселением проживающих, не защищены от несанкционированного проникновения посторонних лиц.

Кроме того, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: для отделки стен на путях эвакуации (в лестничной клетке парадной № 1) применены материалы с более высокой пожарной опасностью, чем предусмотрено соответствующими нормативами; на лестничной площадке между 1 и 2 этажом загромождены эвакуационные пути.

Прокуратура района в адрес УК ООО «ЖКСервис» внесла представление об устранении нарушений.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района. 

(размещено 26.12.2016 г.)

Прокуратура Красносельского района провела проверку соблюдения земельного законодательства 

В ходе проверки установлено, что ООО «СДМ», не соблюдаются требования закона при использовании земельного участка на улице Пограничника Гарькавого. Земельный участок, площадью 3,5 тыс. кв. метров использовался Обществом на основании договора аренды, заключённого с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. В настоящее время указанный договор аренды расторгнут.

Вместе с тем, осмотром, проведенным прокуратурой района установлено, что на территории земельного участка расположена открытая автостоянка. Документы, подтверждающие право пользования земельным участком на момент проверки, у Общества отсутствовали.

Прокуратура в отношении юридического лица ООО «СДМ» возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), по результатам рассмотрения которого Общество привлечено к административной ответственности Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.

(размещено 21.12.2016 г.)

ПРОВЕРКА ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО ОБРАЩЕНИЯМ ГРАЖДАН О НАРУШЕНИИ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО "НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ" В ЧАСТИ НЕВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКАМ

Прокуратура Красносельского района провела проверку по обращениям граждан, поступившим в ходе работы мобильной приемной прокурора Санкт-Петербурга, с доводами о нарушении трудового законодательства в деятельности ООО «Новое поколение», а именно в части невыплаты заработной платы работникам.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона работодатель - генеральный директор ООО «Новое поколение» не выполнил свои обязанности перед работниками по своевременной выплате заработной платы в установленные сроки. По состоянию на 30 ноября 2016 года задолженность по заработной плате за октябрь этого года составила более 3,2 млн рублей перед 159 работниками.

По результатам проверки в отношении генерального директора Общества прокуратура возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы), которое направлено для рассмотрения по существу в Государственную инспекцию труда в Санкт-Петербурге.

Прокурор района в интересах заявителей в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы.

(размещено 21.12.2016 г.)

Меры предосторожности при использовании банковских карт

В 2016 году на территории Красносельского района Санкт-Петербурга участились случаи хищения денежных средств граждан с использованием банковских карт без согласия их владельцев.
Компактность и обезличенность карты, обеспечивающие, несомненно, удобство и простоту денежного оборота, часто приводят к тому, что банковская карта может быть потеряна или похищена и впоследствии использована злоумышленниками. Совершение несанкционированных операций с использованием платежных карт возможно посредством множества способов.
Зачастую хищение банковских карт с последующим незаконным списанием денежных средств происходит в торговых организациях, где, в отличие от банка, кассир не всегда требует от покупателя предъявить паспорт, а также, как правило, не сверяет подпись на чеке с подписью на карте. При оплате банковской картой через терминал в торговых точках далеко не всегда требуется вводить ПИН-код владельца карты.
Хищение денежных средств возможно также посредством использования поддельных банковских карт, которые изготавливаются, как правило, на основании данных, полученных путем использования технических средств, встраиваемых в банкомат, и иных способов считывания номера карты и ПИН-кода.
Участились случаи хищения денежных средств по кредитной карте, выданной банком ее владельцу или направленной по почте. Некоторые банки направляют кредитные карты по почте даже при условии, что их владельцы не обращались в банк за выдачей кредитов. Такие кредитные карты могут попасть в руки злоумышленника случайно либо в результате хищения из почтового ящика. Для активации такой кредитной карты и последующего хищения денежных средств злоумышленнику необходимо знать паспортные данные владельца карты, кодовое слово и ПИН-код, в связи с чем преступник может позвонить владельцу карты и, представившись сотрудником банка, с целью обмана и введения в заблуждение супруги (супруга) владельца карты сообщить какую-либо информацию (например, что по итогам розыгрыша владельцу карты полагается выигрыш), для чего необходимы его паспортные данные, кодовое слово либо секретный код. Затем злоумышленник связывается с банком и сообщает полученные данные для активации карты. Необходимо иметь в виду, что действия таких лиц квалифицируются по ст. 159 Уголовного кодека Российской Федерации (Далее – УК РФ) как мошенничество.
Нередко банковские карты выбывают из владения держателей в результате утраты. В каждом таком случае необходимо незамедлительно уведомить о данном факте банк, выпустивший карту, а при обнаружении факта несанкционированного списания денежных средств – обратиться в правоохранительные органы.
Лицам, незаконно завладевшим утраченной банковской картой, разъясняется, что хищение денежных средств с банковских карт, утраченных либо забытых законными владельцами, является уголовно-наказуемым деянием – кражей, ответственность за которое предусмотрена статьей 158 УК РФ.
В целях предотвращения неправомерного списания денежных средств с банковских карт прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга рекомендует гражданам принять во внимание нижеследующее.
1. В интересах безопасности своих средств не следует передавать платежные карты третьим лицам, в том числе родственникам, знакомым, сотрудникам кредитной организации, кассирам, а также вводить ПИН-код в присутствии посторонних. Также не рекомендуется хранить записанный код рядом с картой, в кошельке либо ином месте хранения платежной карты, в записных книжках.
Необходимо принять меры к сохранности сотовых телефонов, к которым привязана услуга «мобильный банк».
2. В ряде случаев злоумышленники устанавливают на банкомате постороннее устройство для копирования ПИН-кодов пользователей и электронных данных с магнитных полос. В связи с чем, для исключения возможности компрометации информации, нанесенной на банковскую карту, и ПИН-кода к ней, при проведении операций в устройствах самообслуживания рекомендуется использовать устройства самообслуживания, установленные в безопасных местах (например, в офисах банков). Перед началом проведения операции в устройстве самообслуживания следует осмотреть его лицевую часть (поверхность над ПИН-клавиатурой и устройство для приема карты в устройство самообслуживания) на предмет наличия подозрительных посторонних предметов. В случае обнаружения подозрительных предметов операцию с использованием карты в данном случае не проводить.
При наборе ПИН-кода рекомендуется прикрывать клавиатуру, что не позволит мошенникам увидеть ПИН-код или записать его на видеокамеру.
3. Запрещается передавать незнакомым лицам паспортные данные, кодовые слова, секретные коды, использованные при получении банковской карты.
4. При обнаружения факта совершения несанкционированных операций по платежным картам следует незамедлительно обратиться в правоохранительные органы и уведомить о данном случае банк, выпустивший карту.
Прокуратура призывает всех граждан быть более бдительными, в каждом случае проявлять предельную осторожность и не доверять незнакомым лицам. 

Помощник прокурора района юрист 3 класса Г.М. Мамедрзаева

(размещено 19.12.2016 г.)

Разъяснение порядка обращения граждан в органы прокуратуры

За текущий период 2016 года в прокуратуру района поступило 3921 обращение граждан, из них в органах прокуратуры разрешено только 1781 обращение, более 2000 обращений направленно по принадлежности.
До настоящего времени в прокуратуру района продолжает поступать значительное количество обращений, содержащих просьбу о возбуждении уголовных дел и по иным вопросам, не относящимся к компетенции органов прокуратуры. 
В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  и «Инструкцией о порядке рассмотрения обращений граждан и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 45 от 30.01.2013 (далее Инструкция), обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения
Такие заявления направляются в УМВД района для проведения проверки по сообщению о возможном преступлении в порядке ст. ст. 144,145 УПК РФ,  а по иным вопросам – в контролирующие органы.     
В прокуратуру района зачастую обращаются граждане с жалобой, содержащей сведения о совершении противоправных действий на территории иного района города. Такие обращения также, в соответствии с положениями Инструкции, направляются в иной орган прокуратуры по территориальности для проведения проверки по существу доводов заявителя.
Так, в согласно ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» к компетенции органов прокуратуры относится:
- надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
- надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
- надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
- надзор за исполнением законов судебными приставами;
- надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
- осуществляют иные полномочия, установленные ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», иными федеральными законами и подзаконными актами.
Таким образом, при осуществлении надзорной деятельности прокуратура не подменяет иные государственные органы и должностных лиц. 

(размещено 19.12.2016 г.)

В прокуратуре Красносельского района 22 декабря 2016 с 09ч.00 мин. до 17 ч. 00 мин. (перерыв на обед с 13 ч. 00 до 14 ч. 00)  по телефону 365-97-11 будет проводиться «горячая линия» по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района. Будут приниматься устные сообщения граждан.

(размещено 16.12.2016 г.)

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 20 декабря 2016 года с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (перерыв с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.) по телефону 365-97-09 проведет «горячую линию» по вопросам уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Красносельского района Санкт-Петербурга. В ходе «горячей линии» граждане могут обратиться с заявлениями на действия или бездействия должностных лиц по фактам нарушений коммунальными службами законодательства, регламентирующего вопросы уборки снега и наледи, обеспечения чистоты и порядка на территории района. Будут приниматься устные сообщения граждан.

(размещено 16.12.2016 г.)

СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 987 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 N 1283" внесены изменения в Порядки предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания.
Так, расширены перечни категорий получателей социальных услуг. В частности, к числу лиц, которым услуги предоставляются в форме социального обслуживания на дому, отнесены граждане трудоспособного возраста, полностью или частично утратившие способность осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в связи с заболеванием, травмой. Указанные изменения вступают в силу с 1 января 2017 года.
Установлено, что социально-психологические, социально-педагогические, социально-трудовые, социально-правовые услуги, а также услуги в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов, предоставляются бесплатно во всех формах социального обслуживания.
Кроме того, бесплатно предоставляются социальные услуги родителям (законным представителям) несовершеннолетних детей, находящихся в социально опасном положении.
(размещено 12.12.2016 г.)

«Горячая линия» по вопросам защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга 05 декабря 2016 года  с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (перерыв с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.) проводит «горячую линию» по вопросам защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В ходе «горячей линии» предприниматели могут обратиться с заявлениями на действия или бездействия должностных лиц, нарушающие права и законные интересы хозяйствующих субъектов, в том числе при осуществлении контролирующими органами функций государственного контроля (надзора).

Телефон «горячей линии»: 365-97-09

(размещено 02.12.2016 г.)

Исковая давность по трудовым спорам

Практика рассмотрения судами гражданских дел по искам граждан к организациям-работодателям показывает, что одной из основных причин, по которой суд отказывает в удовлетворении требований гражданина, является  пропуск срока исковой давности.
Так, в совокупности положений ст.391 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
К индивидуальным трудовым спорам, по которым срок давности составляет три месяца, в частности, относятся категории исков о взыскании заработной платы, об обжаловании решения комиссии по трудовым спорам, отказа в приеме на работу. Данные категории наиболее часто встречаются в судебной практике.
Вместе с тем срок исковой давности на исковые требования о восстановлении на работе составляет один месяц и, как установлено трудовым законодательством, исчисляется со дня, когда гражданин (работник) узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При этом, указанная статья обеспечивает возможность восстановить пропущенный срок.
Так, для восстановления срока истец (заявитель иска) или его представитель обращается к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
При заявлении данного ходатайства, необходимо обосновать уважительность причин, по которым срок был пропущен, представив суду соответствующие документы (доказательства). По данным обстоятельствам возможен также допрос свидетелей.
В качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и т.д.).
Следует обратить внимание, что обращения в различные государственные структуры (например, государственная инспекция труда, органы прокуратуры и полиции) не являются уважительными причинами пропуска указанного срока 
(размещено 23.08.2016 г.)

Профилактика экстремистской деятельности

Прокуратурой района проведена проверка по выявлению и размещению в Интернет-ресурсах, информационных материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции и запрещенными к распространению на территории РФ.  
Экстремизм и терроризм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.  
При проведении проверки выявлены 22 экстремистских материала, включенных в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции и запрещенными к распространению на территории РФ. По результатам осмотра составлено 22 акта осмотра, которые представлены в прокуратуру города.  
Наиболее характерными нарушениями, выявляемыми по результатам проверок законодательства о противодействии экстремизму являются: отсутствие системы блокировки экстремистских, социальных, террористических сайтов в организациях, а также отсутствие мероприятий, проводимых на системной основе, направленных на формирование устойчивого сознания нетерпимости к проявлениям экстремизма и терроризма среди молодежи.
Профилактика экстремистской деятельности в молодежной среде может быть эффективной только при условии проведения её на системной основе. Необходима комплексная целенаправленная работа по решению социально-экономических вопросов молодежи, проблем трудоустройства и занятости, жилья, обеспечению условий по развитию молодежного предпринимательства, а также развитие сети социальных учреждений, предназначенных для работы с несовершеннолетними и молодежью.
(размещено 18.07.2016 г.)

Участие прокурора в суде по гражданским делам

Гражданский процессуальный кодекс РФ к лицам, участвующим в деле, относит прокурора (ст.34) и предусматривает две формы его участия в гражданском судопроизводстве: обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований и вступление в процесс для дачи заключения по делам некоторых категорий (установленных ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ) в целях осуществления возложенных на него функций.
В рамках своих полномочий, прокурор обеспечивает правильность действий всех участников судопроизводства и оказывает помощь суду в осуществлении правосудия. Из этого следует, что основанием участия прокурора в гражданском судопроизводстве является осуществление им законоохранительной функции.
Так, для предъявления иска прокурором в интересах гражданина требуется письменное обращение данного гражданина с приложением документов, подтверждающих уважительность причин, по которым гражданин не может самостоятельно реализовать свое право на обращение в суд.
К сожалению, процессуальное законодательство не поясняет, что понимать под уважительными причинами, и не дает критериев состояния здоровья, вызывающих невозможность обратиться в суд.
Право оценки уважительности причин, по которым гражданин сам не может адресовать требования к суду, принадлежит органу правосудия.
Исходя из практики рассмотрения таких дел судом, чаще всего уважительными причинами являются наличие инвалидности (оформленное справкой), пенсионный возраст (подтверждаемый пенсионным удостоверением) в совокупности с низким уровнем дохода гражданина (его семьи), многодетные семьи и иные заслуживающие внимания факторы социального характера. 
Приведенное выше ограничение процессуальных прав прокурора в гражданском судопроизводстве не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого выступает обращение к нему граждан с целью защиты нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Во всех перечисленных случаях прокурор полномочен при обращении к нему гражданина подать заявление в суд, не исследуя дополнительных юридических фактов, как-то: состояние здоровья, возраст, недееспособность и другие значимые причины. При подаче такого искового заявления, прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины, при этом не заменяет лицо, в интересах которого подано заявление. Именно это лицо является истцом по делу, и на него распространяется материально-правовая законная сила судебного решения.
Кроме того, следует обратить внимание на следующие категории гражданских дел, по которым прокурор привлекается к участию для дачи заключения: о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Из общего количества, данные категории наиболее часто инициируются в гражданском судопроизводстве при участии прокурора.
Вместе с тем, в совокупности указанных положений действующего законодательства, прокурор не наделен правом обжалования постановлений суда и протоколов судебных заседаний по категориям дел, в которых не  принимает участия в силу закона. 
Также органы прокуратуры не наделены полномочиями по надзору за действиями суда. Жалобы на действия судей рассматриваются квалификационной коллегией судей. 
Обратившись в суд с заявлением, направленным в защиту лиц, указанных в ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности, кроме права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Прокурор является самостоятельной фигурой и не становится стороной (истцом).

(размещено 11.05.2016 г.)

В прокуратуре Красносельского района 21 апреля 2016 с 09ч.00 мин. до 17 ч.00 мин. (перерыв на обед с 13ч.00 до 14ч.00)  по телефону 365-97-11 будет проводиться «горячая линия» по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района. Будут приниматься устные сообщения граждан.

(размещено 18.04.2016 г.)

В прокуратуре Красносельского района 12 апреля 2016 с 09ч.00 мин. до 17 ч.00 мин. (перерыв на обед с 13ч.00 до 14ч.00)  по телефону 365-97-11 будет проводиться «горячая линия» по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района. Будут приниматься устные сообщения граждан.

(размещено 06.04.2016 г.)

Вниманию представителей малого и среднего бизнеса!


В целях принятия дополнительных мер по укреплению законности в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей  прокуратурой Красносельского района Санкт-Петербурга  организован еженедельный прием представителей малого и среднего бизнеса.
Предприниматели могут обратиться в прокуратуру района с заявлениями на действия или бездействия должностных лиц, нарушающие права и законные интересы хозяйствующих субъектов, в том числе при осуществлении контролирующими органами функций государственного контроля (надзора).
В целях оперативного рассмотрения обращений предпринимателям рекомендуется заранее подготовить заявление, с указанием основных доводов, в случае, если заявитель ранее обращался иные органы государственной власти - приобщить к заявлению копии ответов.
Заявителю необходимо иметь документ, удостоверяющий личность,  в случае представления интересов хозяйствующего субъекта - доверенность.
Прием осуществляется без предварительной записи каждый вторник месяца с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в каб. № 20 прокуратуры Красносельского района по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 48, корп. 4.
(размещено 24.03.2016 г.)

Вниманию представителей бизнес-сообщества!


В соответствии со ст.  45  Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. 
Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, при этом при осуществлении общественного контроля общественные объединения не вправе требовать от предпринимателей представление документов или выполнение действий, обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя прямо не установлена Законом Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
Таким образом, представители общественных объединений обладают правовым статусом потребителей, которые в соответствии с положениями «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.98 № 55, имеют право проверить качество товара, правильность цены, веса и меры отпущенного товара, условия приобретения, страну изготовителя, гарантийные условия, условия по безопасности использованию товара, а также сроки хранения и наличие сертификата качества на товар. Кроме того, потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Следует обратить внимание, что действующим законодательством право требования передачи документов, обязанность представления которых установлена законодательством о защите потребителей, не предусмотрена. Так, в соответствии с действующим законодательством продавец предоставляет потребителю возможность ознакомления с указанными документами. 
Не подлежит проверке: наличие трудовых договоров, документов об образовании и медицинских книжек торгового и иного обслуживающего персонала; наличие санитарно-эпидемиологических заключений, заключений государственного пожарного надзора; соблюдение санитарных норм и правил вне торгового зала и иных помещений, предусматривающих присутствие в них потребителей; правильность применения контрольно-кассовой техники; порядок ведения журнала учета контрольных мероприятий. 
Действующим законодательством не установлена периодичность и продолжительность проверок, проводимых общественными объединениями, на указанные организации не распространяются требования Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В ходе проводимых общественными объединениями проверок запись в журнале учета контрольных проверок не производится!
В случае выявления каких-либо нарушений представители общественных объединений вправе составить акт о выявленных нарушениях, и в последующим направить в органы государственного надзора и (или) местного самоуправления для принятия последними мер в рамках своих полномочий.  
Статья 45 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» устанавливает исчерпывающий перечень прав общественных объединений при осуществлении общественного контроля. Представители общественных объединений не наделены правом производства по делам об административных правонарушениях, таким образом, наложение каких-либо взысканий общественными объединениями невозможно!
Требование, взимание платы, а также совершение каких-либо действий в пользу общественного объединения и (или) его представителей за проведенную общественным объединением проверку не основано на Законе! 
(размещено 24.03.2016 г.)

Мошенничество в сфере индивидуального жилищного строительства


Принимая во внимание участившиеся обращения граждан о привлечении денежных средств для строительства объектов недвижимости на землях, предназначенных под индивидуальное жилищное строительство, а также факты незаконной продажи таких объектов прокуратура района разъясняет строительство многоквартирных домов на землях, предназначенных под индивидуальное жилищное строительство незаконно.
Согласно сведениям, представленным Службой государственного строительного надзора и экспертизы, в 2015 году Службой направлено 37 исков о сносе объектов самовольного строительства с признаками многоквартирных домов, 14 решений судов по искам Службы в настоящее время вступили в законную силу, по 12 решениям возбуждены исполнительные производства.
Обращаем Ваше внимание, что при покупке объектов недвижимости гражданину необходимо ознакомиться с разрешительной документацией, имеющейся у застройщика. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации возведение любого объекта капитального строительства должно осуществляться на основании разрешения для строительства. 
Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства.
Действующим законодательством предусмотрено два вида разрешений на строительство: разрешение на строительство многоквартирных домов,  разрешение на строительство объектов индивидуального жилищного строительства.
В первом случае уполномоченным на выдачу органом является Служба государственного строительного надзора и экспертизы, список выданных Службой разрешений на строительство размещен на официальном сайте Службы (www.expertiza.spb.ru).
Разрешения на строительство объектов индивидуального жилищного строительства выдаются администрациями районов. В настоящее время для информирования граждан прокуратурой района в адрес главы администрации направлено предложение о размещении на официальном сайте администрации перечня, выданных администрацией разрешений на строительство. 
Если  указанные разрешения отсутствуют,  откажитесь от приобретения  помещений в объекте, а также от любого другого участия в строительстве данного объекта.
В случае наличия разрешения на строительство, необходимо обратить внимание, на строительство какого объекта оно выдано.  Так, имеют место случаи, когда физические лица обращаются в администрацию района за разрешением на строительство индивидуального жилого дома, после чего на землях, предназначенных для строительства индивидуального жилищного  строительства возводятся объекты строительства, обладающие признаками многоквартирной. Указанные обстоятельства могут послужить основанием для сноса таких объектов в судебном порядке. 
Гражданам необходимо помнить, что характерными признаками незаконного строительства многоквартирного дома являются:
- назначение участка, на котором возведен объект строительства – индивидуальное жилищное строительство;
- совокупность двух и более помещений, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий объекту строительства, либо в помещения общего пользования в таком объектов;
- недвижимость  отчуждается в виде долей или частей жилого дома, а также земельного участка.
В целях недопущения нарушения своих прав гражданам, при принятии решения о покупки недвижимости следует тщательно анализировать историю застройщика. Сводный реестр адресов спорных объектов недвижимости размещен на сайте Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. Обращаем внимание, что указанный перечень адресов не является исчерпывающим и дополняется по мере выявления таких объектов. 
(размещено 24.03.2016 г.)

Случаи мошенничества, связанные с реализацией биологически активных добавок


В настоящее время участились случаи мошенничества, связанные с реализацией биологически активных добавок, в первую очередь лицам пожилого возраста.
Представляясь врачами и работниками медицинских и социальных учреждений, злоумышленники обманывают лиц пожилого возраста о составе, полезных свойствах и стоимости биологически активных добавок, в негативных последствиях для здоровья в случае отказа от них, используя соответствующую медицинскую терминологию, убеждая в необходимости приобретения данных препаратов по существенно завышенной стоимости. Таким образом, пациент общается с псевдоврачом дистанционно без надлежащего исследования всех необходимых медицинских документов, используются методы психологического давления на потерпевшего, доставка таких препаратов осуществляется курьером, и общение мошенников с потенциальной жертвой происходит до тех пор, пока пациент не передаст все имеющиеся у него отложенные денежные средства, после этого на связь злоумышленники не выходят. Кроме того, пациент, приобретая такого рода препараты с рук, не может быть уверен в том, что они безопасны для жизни и здоровья и не нанесут непоправимый вред.
Сами по себе БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ДОБАВКИ к пище (БАДы) являются композицией биологически активных веществ, предназначенных для непосредственного приема с пищей или введения в состав пищевых продуктов. Биологически активные пищевые добавки к пище, наряду со специальными продуктами питания, являются наиболее эффективным способом устранения дефицита витаминов в организме. Не стоит забывать, что БАДы не являются лекарственными препаратами.
Реклама БАДов зачастую происходит в различных средствах массовой информации, когда сам потерпевший не предполагая того, совершая телефонный звонок, создает предпосылки к совершению в отношении него преступления. Одной из форм мошенничества также является настойчивые предложения о приобретении БАДов, которые поступают по телефону самому потерпевшему от псевдоврачей. В данном случае, мошенники используют базу данных лиц, которыми в районных поликлиниках сдавались анализы (в настоящее время сотрудниками полиции проводятся соответствующие проверочные мероприятия). При этом, пациенту сообщается страшный диагноз, который установлен по результатам расшифровки его анализов, и опять же предлагается приобрести БАДы для скорейшего излечения. В таком случае пациент вдвойне убеждается в «правдивости» таких слов, поскольку действительно сдавал те или иные анализы в лечебном учреждений.  
Таким образом, будьте бдительны и внимательны по отношению к своему здоровью, не поддавайтесь убеждению в то, что данные препараты излечат от многолетних и хронических заболеваний, в том числе, и от неизлечимых заболеваний. Перед принятием решения о приобретении БАДов лично проконсультируйтесь со специалистом, у которого Вы наблюдаетесь; результаты Ваших анализов лично уточняйте у специалистов, их назначивших; уточните свойства и стоимость такого препарата в розничной сети аптек (в том числе, по общедоступному телефону 003); посоветуйтесь со своими близкими и родственниками. И помните, что лечение по телефону недопустимо!!!
(размещено 24.03.2016 г.)


Яндекс.Метрика